Under det senaste året kunde du då och då se bilder av stjärnor i mina artiklar. Vissa ställde frågor till mig, säger de, vilken bländare, vilken slutartid och så vidare. Därför har jag redan publicerat själva bilderna i ett separat inlägg med deras parametrar, och här vill jag lägga upp en detaljerad beskrivning av hur man fotograferar stjärnhimlen. Jag har länge velat skriva en liknande artikel, men det fanns väldigt lite erfarenhet. Efter att ha läst denna manual kommer du åtminstone att kunna ta samma bilder som min.
Jag varnar dig omedelbart att jag inte är ett proffs i den här frågan, och du kommer inte att upptäcka något radikalt nytt för dig själv, särskilt om du själv är engagerad i liknande skjutningar. Det kommer dock att vara användbart för nybörjare att lära sig några av nyanserna som jag inte kände till vid ett tillfälle.
Jag har skrivit ett antal artiklar relaterade till fotografi och riktade till amatörer som mig. Här är en lista över dem, du kan ta en titt.
Vad du behöver för att skjuta stjärnhimlen
- Först och främst ett stativ. Utdragen är långa och utan stativ någonstans. Det är viktigt att den tål tyngden av kameran tillsammans med objektivet och inte vacklar, men samtidigt är den inte för tung, annars vill du inte ta med den på en resa, ja, om du inte är före bil såklart.
- En kamera med manuella inställningar och gärna fotografering i Raw, eftersom detta format ger stora möjligheter till fotobearbetning. Det vore också trevligt om ISO kunde ställas in på 800-1600 utan större skada på bilden.
- Snabb vidvinkellins för att fånga statiska stjärnor och bred täckning av stjärnhimlen.
- Fjärrkontroll för att ställa in långa exponeringar, i vanligt folk - en kabel.
- Reservbatteri, eftersom det förbrukas tillräckligt snabbt.
Mitt stjärnhimmelskit
I allmänhet har jag redan skrivit om min uppsättning fotoutrustning med min fru i artikeln. Men det fanns hela listan, nämligen bilderna på natthimlen för tillfället jag gör:
- Canon 7d kamera
- Tokina 11-16 F2.8 vidvinkel och snabb lins
- Programmerbar fjärrkontroll
- Stativ Slik Sprint Pro II 3W CG
Jag tror att du kan ta bilder av stjärnhimlen med en tvålkopp, om den tillåter dig att göra vissa saker, till exempel: ställa in en slutartid på 30 sekunder eller koppla en fjärrkontroll till den, skruva på ett stativ, ställa in en högre ISO utan brutala ljud, öppen större bländare. Annars kommer du att vara kraftigt begränsad i möjligheter, och det är osannolikt att något kommer att fungera.
Mina typiska misstag
Jag började nyligen försöka fotografera stjärnhimlen. Men mina första bilder blev inte alls, eftersom jag var säker på att bara en lång exponering på 30 sekunder skulle räcka. Som regel gör alla DSLR:er det möjligt att fotografera utan fjärrkontroll med en slutartid på 30 sekunder.
Så för sådana slutartider kan du inte spänna bländaren, även om du vill göra allt skarpt. I det här fallet räcker inte ljuset från stjärnorna till alls för att de normalt ska kunna synas på himlen. Tvärtom, du måste öppna den maximalt! I mitt objektiv är det F2.8, vissa köper objektiv ännu snabbare. Men inte bara bländaren behöver öppnas, det är också önskvärt att ställa in ISO på minst 800-1600.
Alternativ för att fotografera stjärnhimlen
1. Att skjuta statiska stjärnor. Exponering 10-40 sek. De ser ut som prickar, det vill säga hur vi ser dem med det normala ögat.
2. Fotografera rotationen av stjärnhimlen (stjärnor i form av ränder) eller på annat sätt, spår. Lång exponering från flera minuter till flera timmar. Helt orealistiska bilder, men de ser roliga ut.
3. Att skjuta spår, men på ett annat sätt. Ett stort antal fotografier av samma område på himlen tas med tekniken för att skjuta statiska stjärnor med ett intervall på 1 sekund, och sedan limmas de ihop i ett speciellt program till ett fotografi. Visuellt liknar den alternativ 2, men mer färgglad och med mindre brus. Vid inspelning av spår enligt alternativ 3 får vi både ett limmat slutfoto och möjligheten att nita en timelapse-video.
4. Timelapse. Fler bilder av statiska stjärnor tas och blandas sedan till video. Det blir väldigt vackra videor av hur stjärnorna rör sig över himlen.
Hur man fotograferar stjärnhimlen - statiska stjärnor
Statiska stjärnor. ISO1600, 11 mm, f2,8, 30 sek
Utdrag
Nåväl, låt oss gå vidare till bilderna och fotografera direkt. Som du redan förstått, på grund av att stjärnorna rör sig, förblir de i form av fasta punkter endast upp till en viss slutartid. Och om det är av större betydelse, då blir de till ränder. Och för att beräkna den mycket kritiska slutartiden finns det en "600"-regel.
Vi måste dela 600 med brännvidden på ditt objektiv och vi kommer att få den maximala slutarhastigheten vid vilken stjärnorna fortfarande kommer att vara prickar. Denna formel är giltig för fullformatskameror, beskärningsfaktor 1:
15 mm - 40 sek
24 mm - 25 sek
35 mm - 17 sek
50 mm - 12 sek
85 mm - 7 sek
135 mm - 4 sek
200 mm - 3 sek
300 mm - 2 sek
600 mm - 1 sek
Oftast använder inte alla, inklusive jag, fullformatskameror. Så vi behöver ett tillägg - vi delar också 600 med din skördefaktor. För Canon-kameror är det 1.6:
10 mm - 38 sek
11 mm - 34 sek
12 mm - 32 sek
15 mm - 25 sek
16 mm - 24 sek
17 mm -22 sek
24 mm - 15 sek
35 mm - 10 sek
50 mm - 8 sek
Uppenbarligen har en fullformatssensor och vidvinkelobjektiv en längre exponeringsmarginal. Det vill säga, när du fotograferar med ett 50 mm objektiv på en beskuren matris har du bara 8 sekunder på dig, och detta är väldigt, väldigt lite, stjärnorna kommer inte att synas. Dessutom kanske ett sådant objektiv inte har tillräckligt med betraktningsvinkel.
Enligt mina observationer kan slutartiden fortfarande ökas med en och en halv faktor. Ja, när du zoomar på en dator kommer stjärnorna redan att vara streck, men i små fotografier (för en blogg, för en 10x15 utskrift) kanske detta inte är särskilt synligt.
Diafragman
Bländaren öppnas bäst så brett som möjligt. Om objektivet låter dig öppna vid 1,6-1,8 så kommer det att vara möjligt att inte öka slutartiden över den kritiska och inte ställa in ISO över 800. Skärpan sjunker, men vad kan du göra.
Manuell fokusering
På natten kan du glömma autofokus, så du behöver bara använda manuell fokus. Vanligtvis rekommenderas det att ställa in den till extrempositionen vid oändligheten, eftersom vi skjuter stjärnorna. Men jag ställs inför det faktum att mina objektiv nästan aldrig vrider fokus till oändlighet i automatiskt läge. Jag kontrollerade det genom att fokusera på månen, på avlägsna ljus (förresten, det här är alternativ för autofokus på natten). Den låg kvar en hel del till extrempositionen, och jag använde den i framtiden.
Brännvidd
Återigen, ju längre brännvidden är, desto kortare bör slutartiden vara, eftersom stjärnorna närmar sig, vilket gör att man för att förhindra spår måste minska tagningstiden. Dessutom kanske du inte har tillräckligt med betraktningsvinkel, du kommer inte bara att fotografera en himmel utan allt. Och stjärnornas täthet minskar när du kommer närmare.
Hur man fotograferar stjärnhimlen - himlens rotation, spår
Himlens rotation. ISO400, 11 mm, f5, 1793 sek
Jag spelade spår hittills ganska mycket och bara enligt det andra alternativet (utan att använda ytterligare program).
Utdrag
Från 10 minuter till flera timmar. Ju längre den är, desto längre linjer dras av stjärnorna. Det krävs en fjärrkontroll för att ställa in dessa värden och ett bra stativ för att förhindra att det blåser runt av vinden så länge. Tänk bara på att vid sådana slutartider är det väldigt svårt att beräkna rätt exponering.
Diafragman
Det är svårt att skriva specifika värden, eftersom jag inte vet hur man beräknar exponeringen, troligen bara av erfarenhet. Och det finns alltid en risk att du efter en halvtimmes väntan får en överexponerad ram. Jag satte den på ögat till exempel så här - ett 11 mm objektiv, en slutartid på 30 minuter, en bländare på 7,1, ISO 400.
Brännvidd
I det här fallet är det inte längre möjligt att säga att det är bättre när det är minimalt, eftersom de dyrbara sekunderna av exponering inte längre är så viktiga, det kommer att finnas tillräckligt med ljus ändå, räkningen går inte i sekunder, utan i tiotals minuter. Därför, om sammansättningen av ramen fungerar bra med ett vanligt objektiv, och inte med ett vidvinkelobjektiv (det finns tillräckligt med vinkel), är detta ännu bättre, eftersom du kommer att behöva vänta mycket mindre tills ramen är tagen. Men du måste förstå att stjärnorna kommer att vara närmare och deras spår kommer att bli mindre runda. Du behöver inte ett objektiv större än 50 mm.
Bestämning av stjärnors rotationscentrum
Eftersom stjärnorna på himlen roterar är deras spår cirklar, som naturligtvis har ett centrum. Och om du bygger kompositionen av ramen på ett visst sätt, kommer det att vara användbart att veta var just detta centrum är. Därför riktar vi linsen på norra halvklotet mot Polstjärnan och på södra halvklotet mot Sigma Octant. Roterande, på en halvtimme bildar stjärnan en båge på 7,5 grader, och denna båge är ju längre, ju längre stjärnan är från Polstjärnan eller från Sigma Octanta.
I mitten av rotationen är Polstjärnan. ISO400, 11 mm, f7.1, 1793 sek
Nu om hur man letar efter stjärnorna vi behöver. Det enklaste sättet att hitta Polstjärnan är genom Ursa Major. Vi hittar stjärnbilden vid horisonten, kopplar mentalt ihop två hinkstjärnor som bildar en av dess väggar, som ligger mittemot hinkhandtaget, och får en linje. Sätt mentalt åt sidan 5 avstånd längs denna linje från hinken (från dess topp och vidare) och vila mot Polstjärnan.
Sigma Octantu på södra halvklotet, verkar det som om det är nästan omöjligt att hitta. Det är lättare att bli vägledd av konstellationen Sydkorset. Vi hittar det först på himlen, och sedan förlänger vi korsets långa tvärstång med 4,5 avstånd från samma tvärstång. Ungefär på denna plats kommer det att finnas Sigma Octant.
Hur man fotograferar stjärnhimlen - spår i programmet
Alla inställningar ställs in på exakt samma sätt som i första stycket när du fotograferar statiska stjärnor. Jag kommer inte att upprepa. Men i själva verket kan du använda längre slutartider när du kan se en liten förskjutning i stjärnorna. Ändå, i programmet kommer allt detta att limmas ihop. Men i det här fallet, som separata bilder, kommer de inte att vara särskilt vackra, och då kan du inte göra timelapse.
Programvara för limning av spår
Det finns säkert olika program, men jag känner bara till ett - Startrails Version 1.1, det är väldigt enkelt och det är inte svårt att förstå det. Vi laddar upp filer och gör spår. Om de visade sig vara för långa kan du ta bort några av bilderna från bearbetning.
Hur man fotograferar timelapse
Jag gjorde Timelapse med stjärnorna bara en gång, eftersom det här är en ganska lång uppgift. Och sedan, efter att ha gjort 99 ramar, lämnade jag tältet och insåg att himlen var mulen, och inget annat lyser för mig, det är synd. Hittills har jag bara fotat timelapse under dagen, typ solen går ner eller så flyttar folk, och det var en video som filmades på en tvålskål (det gör det bra för mig), och satte fart i Premier. Och för att fotografera himlen behöver du en kamera, en videokamera kommer inte att kunna fotografera med så lång slutartid på natten.
Videon användes 99 bildrutor (ISO1600, 11mm, f2.8, 27 sek) med ett mellanrum på 1 sekund. Den totala inspelningstiden är 46 minuter. Detta räckte till 4-7 sekunders video. Om du gör det långsammare kommer det redan att märkas hur bilden avbryts.
Här är en liten beräkning av hur många bilder du kommer att behöva ha för en 1-minuters video med stjärnhimlens rotation. Videon innehåller 25 bildrutor på 1 sekund, och om det är en minut blir det 25 * 60 = 1500 bildrutor. Vi tar varje bild, säg, med en slutartid på 30 sekunder och ett intervall mellan bildrutor på 1 sekund, vilket innebär att vi för att ta 1500 bilder måste spendera 31 * 1500 = 46500 sekunder, eller 775 minuter, eller ~ 13 timmar .
Några nyanser när du fotograferar en stjärnhimmel
1. Om månen lyser starkt på himlen, kommer stjärnorna att bleknas mot den blå himlen. Därför måste du fotografera före månens uppgång, eller vid en tid och plats där månen inte är synlig, såväl som på en nymåne. Till exempel, i augusti på Krim under 5 dagar av kampanjen, såg jag henne aldrig, och himlen var svart och svart. Men i själva verket kan månlandskap vara ganska vackra, nattlampan lyser upp allt runt omkring väldigt bra.
2. En storstads ljus lyser upp himlen lika bra, och inne i staden är det inte realistiskt att filma stjärnhimlen alls, du måste flytta tiotals kilometer bort. Och bara om staden är synlig någonstans i fjärran, kan en intressant bakgrundsbelysning visa sig.
– Man bör komma ihåg att det på natten finns risk för imma på frontlinsen. Därför, om det är fuktigt, är ultralånga exponeringar och fotograferingsspår inte alltid möjliga.
3. Vid långa exponeringar på tio minuter eller mer värms matrisen upp och fruktansvärda ljud uppstår på bilden. Jag kommer inte att säga om alla DSLR-kameror, men i min Canon 7d är det mycket märkbart - många flerfärgade prickar på bilden. Men funktionen för brusreducering vid långa slutartider sparar, de subtraheras på något sätt från bilden. Det finns bara ett sådant ögonblick, brusreduceringen fungerar så länge slutartiden varade, vilket innebär att längden på att ta en bildruta fördubblas till exempel istället för 30 minuter, en hel timme. Alternativet att fotografera spår genom att limma foton i specialiserad programvara har inte denna nackdel, matrisen har inte tid att värmas upp.
4. Det räcker med att bara fota stjärnhimlen en gång. Därefter vill du ta mer intressanta bilder, och för dem behöver du objekt i förgrunden. Därför finns det ett problem med att välja en plats för fotografering, ett vanligt fält eller en skog ser ut som så, du måste experimentera och sätta på din fantasi. Personligen gillar jag bergen mest av allt i detta avseende, men eftersom jag inte åker dit ofta har jag inte så många bilder av stjärnhimlen.
Vackra Mecha, Tula-regionen. ISO1600, 11 mm, f2,8, 30 sek
Men detta är stjärnhimlens egenhet:
alla som tittar på honom har ont i hjärtat.
B. Akunin (Jade pärlor)
Himlen är så majestätisk och lockar alltid människors ögon. Gränslöst, avlägset, okänt och därför ännu mer lockande. Det kan vara annorlunda - ljus, tillgiven, glad, olycksbådande, grumlig, dyster. Men det slutar aldrig att intressera människor. De gillar att beundra foton med blåblått, ladda ner med moln, ta foton med gråa dystra moln.
Men mest av alla mysterier för en person är fyllda med natthimlen. Det har beundrats och fascinerats sedan urminnes tider. Människor kan titta på det ändlösa stjärnklara utrymmet i timmar, för det finns något magiskt, okänt, någon hemlighet är gömd i den.
Tyvärr, i staden, på grund av höghus och tät vegetation, är det inte alltid möjligt att beundra den himmelska skönheten, och det finns helt enkelt ingen tid att gå någonstans. Men detta är inte en anledning att bli upprörd och ge upp. Färdiga fotografier av himlen på natten är en bra väg ut.
Fotona som samlas in på webbplatsen är så ljusa och realistiska att du enkelt kan göra utan att studera nattmästerverken på egen hand. De kommer att bli en värdig ersättare för den som inte har möjlighet att uppleva den fantastiska kvällshimlens mysterier live. Dessa bilder kommer säkerligen inte att lämna någon oberörd.
Varje bild eller foto är en egendomlig, fascinerande historia, som är mycket svår att bryta sig ur, och man vill tränga in i dess djup. Därför kan du sitta bekvämt nära datorskärmen och börja titta, studera, utforska dessa otroligt vackra fotografier av nattliga himmelsfenomen. Du kommer att bli förvånad över hur spännande denna process är, fylld med många positiva känslor.
Foton som visar natthimlen förknippas främst med stjärnor. Det här är miljoner och miljarder starka ljus som lyser i den mörka avgrunden. Små och stora, avlägsna och nära – de har formats till konstellationer som människor försöker överväga och gissa.
En titt på dessa bilder och fotografier är hisnande, det blir glädjefullt och på något sätt varmt. Framför dig, som i din handflata, sådan storhet och skönhet!
Ansiktet bryts upp i ett leende när du känner igen de välbekanta konturerna av Karlavagnen, hittar Vintergatan, lägger märke till stjärnfallet. Trots allt kan även detta fångas på ett fotografi om det är gjort med hög kvalitet, med en själ. Sådana magiska bilder på himlen med stjärnor måste finnas i allas samling. De kan användas som ett skrivbordstema, skärmsläckare eller bara ett motiv för avkoppling och höjer humöret.
Försök att sitta ner, stäng av i fem minuter från allt och bara beundra de otroliga bilderna. Du kommer att känna dig utvilad, glad och redo att skapa.
Vad mer kan imponera på nattbilder av den ändlösa himlen förutom att njuta av stjärnorna? Naturligtvis månens mystiska utseende. Bilder och foton med henne, en verkligt hisnande syn. Hon drar helt enkelt till sig ögonen och lockar med sin prakt. Trots allt har människor i miljontals år försökt erövra månen och ta reda på om det finns liv på den.
Foton med en tunn månad är förknippade med födelsen av något nytt, upphetsar känslor, får känslor att vakna. Och bilderna av fullmånen är helt enkelt bortom beskrivning. De är så fantastiska att det är omöjligt att hitta de rätta orden för dem. När du beundrar fullmånens unika skönhet på bilden, slappnar du ofrivilligt av, laddar med energi från den och förstår hur underbar den här världen är!
Foton av stjärnor, himmelrum, månfoton på natten är särskilt intressanta att titta på innan du går och lägger dig. Det är bäst om det är helt mörkt. Då kommer bilderna att avslöja sin charm och fantastiska skönhet till 100%. Detta betyder att de kommer att glädjas och glädjas åt själen.
Och viktigast av allt, alla foton du gillar kan enkelt och helt gratis laddas ner och sparas i din samling av favoritbilder.
Hur man fotograferar stjärnhimlen
Ett vackert fotografi av stjärnhimlen gläder nästan alla som ser den. Är det möjligt att enkelt och självständigt ta ett nattfoto eller är det många proffs med dyr och högkvalitativ utrustning? Vi förstår så mycket som möjligt i detalj: hur man fotograferar stjärnhimlen.
1. Val av plats och väder
Förmodligen lätt att gissa: himlen för fotografering bör vara klar. Men det finns några andra mindre självklara tips. framför linsendet ska inte finnas några starkt upplysta föremål såsom lyktor, fönster i hus eller lägenheter. Det borde inte finnas en måne på himlen. Alla starka ljuskällor vid långa slutartider täcker hela bilden. Kontrollera frånvaron av sidoljus, vilket också kan ge en bloss. Det bästa av allt är att du kommer att leta efter en bakgrund för att fotografera långt utanför staden, i naturen. Hur skjuter man stjärnor i en stad? Proffs tar flera bilder med olika slutartider och kombinerar dem sedan med hjälp av redigeringsprogram som Adobe Photoshop. Star Trails over Table Mountain av Eric Nathan togs i Kapstaden, Sydafrika i juni 2014. För att få den här bilden tog fotografen 900(!) bildrutor med 30 sekunders exponering och sydde ihop dem:
> Det är önskvärt att andra än himlen kommer in i ramen, statiska föremål. Detta är nödvändigt åtminstone för att öka bildens konstnärliga värde, som ett maximum - för att förmedla skalan. Det är väl inte så kul att bara titta på en svart bild med vita prickar? Du kan titta på en vacker utsikt i förväg på eftermiddagen, så att efter halva natten tillbringad på fötterna, skulle det inte finnas någon sophög, pittoreskt liggande i mitten av ramen.
2. Utrustning
- Att fotografera på natthimlen görs med långa slutartider, så du måste att fixa kamera på ett stativ för att få den nödvändiga skärpan på bilderna. Naturligtvis, i avsaknad av ett stativ, kan du prova improviserade medel: ställ kameran på en sten eller använd andra fasta element i landskapet. Det är viktigt att din utrustning inte rör sig alls under hela skjutprocessen.
- Stativ välj utifrån vilken sorts resa du gillar bäst. Den stora och tunga versionen motstår alla atmosfäriska fluktuationer bättre, det är ett bra val för bilresenärer. Ett litet och lätt stativ gör sitt jobb sämre, men det väger lite och tar inte mycket plats i en vandrares ryggsäck.
- För ytterligare bildstabilisering används den vanligtvis kabel. Detta är en fjärrkontroll för att ställa in slutartid och fjärrutlösare. När du trycker på knappen flyttar du på något sätt kameran lite, vilket påverkar kvaliteten på fotot. Kabeln gör att du kan gå ner utan att röra fotoutrustningen.
- Rekommenderas att ha tillgänglig snabb lins. Ju mindre bländarvärde du kan ställa in, desto mindre behöver du höja ISO. Låt mig påminna er om att det stora antalet ger en granulär, inte homogen bild.
- Det är också önskvärt att linsen är vid vinkel, för en bättre bild och en bredare bild av stjärnhimlen.
> 3. Hur man fotograferar stjärnhimlen
Alla kamerainställningar som beskrivs på Internet är ungefärliga. Dessa är inte instruktioner som ska följas strikt, utan snarare en utgångspunkt för att börja fotografera, gradvis justera värdena beroende på idé och resultat. Låt oss analysera i detalj varje kamerainställning för stjärnfall. Fotot "Walking on the Starry River" av Karen Zhao från Kina togs över Uyuni, världens största saltmark, beläget i Bolivia.
>Läge
Sätt först kameran i "M"-läge för fullständig kontroll över situationen. Av erfarenhet kan jag säga att ibland räcker "T" -läget (slutarval) eftersom modern teknik redan kommer att ställa in bländaren till ett minimum.Diafragman
Vi ställer in minsta möjliga bländarvärde. Ja, detta är genom att minska skärpan hos objekt, till exempel den valda naturliga bakgrunden. Men ju mindre siffra, desto mer ljus kommer att träffa linsen på linsen, vilket gör att bilden blir ljusare, det kommer att vara möjligt att fånga fler stjärnor utan att öka ISO. På mitt objektiv är det 2.8.ISO
Vi ställer in ISO-värdet någonstans från 400 till 1600. Det beror på många faktorer: exponeringstid, bländarvärde. Det är värt att prova med nummer 800 och sedan plocka upp längs vägen. Det rekommenderas inte att ställa in den över 1600, kornighet kommer att visas, vilket kan förstöra även den vackraste bilden.Fokusering
Vi växlar objektivet till manuellt fokusläge och ställer in värdet på "oändligt".Utdrag
Exponeringen är i genomsnitt 15-30 sekunder. Ju högre siffra, desto ljusare blir ditt foto, men på för många sekunder kommer stjärnorna att hinna ändra sin position på himlen, och de kommer inte att visa sig som prickar, utan som suddiga linjer. Ju längre brännvidd objektivet har, desto mindre tid är det kvar. Detta beräknas med hjälp av följande formel. För en helbild, dividera 600 med brännvidden. För att ta hänsyn till skördefaktorn delar vi också resultatet av beräkningen med det. Jag har till exempel en Canon 650d-kamera. För Canons teknik är skördefaktorn 1,6. Svår? Det finns en enkel tabell genom vilken du själv kan bestämma den maximala slutartiden:| Fullformatkamera | Med en skördefaktor på 1,6 (t.ex. Canon) | ||
| Brännvidd | Brännvidd | Maximal slutartid | |
| 15 mm | 40 sek | 10 mm | 38 sek |
| 24 mm | 25 sek | 11 mm | 34 sek |
| 35 mm | 17 sek | 12 mm | 32 sek |
| 50 mm | 12 sek | 15 mm | 25 sek |
| 85 mm | 7 sek | 16 mm | 24 sek |
| 135 mm | 4 sek | 17 mm | 22 sek |
| 200 mm | 3 sek | 24 mm | 15 sek |
| 300 mm | 2 sek | 35 mm | 10 sek |
| 600 mm | 1 sek | 50 mm | 8 sek |
> 4. Att skjuta ett spår
Du har säkert sett bilder på nätet där stjärnorna inte ser ut som statiska prickar, utan är "ritade" med linjer. Stjärnorna rör sig över himlen under natten, och bilder som denna visar det tydligt. Det är också logiskt att om himlakropparnas skenbara bana är en cirkel ("stjärnorna går i en cirkel"), måste det någonstans finnas ett centrum för denna cirkel. För det norra halvklotet, där vårt land ligger, är centran Polstjärnan. För söder - stjärnan Alpha Centauri. Hur skjuter man ett spår? Det finns två huvudsakliga sätt.1. Lättvikt
Detta för att ställa in en ultralång slutartid, det vill säga en vars längd varierar från flera minuter till flera timmar. Fördelen med denna metod är dess enkelhet. Det är kanske allt. En så lång operation med öppen bländare är dock skadlig för objektivet. Dessutom, ju mer ett fotografi tas, desto mer påverkar kamerans vibrationer det. Som ett resultat blir bilden överexponerad och suddig.2. Kvalitet
Det andra sättet att skjuta en bana är mer komplicerat, men ger ett bättre resultat. Göra ett stort antal identiska foton av samma del av himlen med samma vinkel Det enklaste sättet att göra detta är att använda fjärrkontrollen via programmering. Varje enskild bild tas med de inställningar som beskrivs ovan för statiska stjärnor. Intervallet mellan bilderna är cirka 1 sekund. Så vi får ett enormt antal poäng, som sedan, med hjälp av specialprogram, kan kombineras till ett foto eller en färgstark video av stjärnhimlen (timelaps). Bildens författare: Denis Frantsuzov
> 5. Sammanfattning.
Jag hoppas att det blev lite tydligare hur man fotograferar stjärnhimlen. Fast det gjorde det nog inte. Ta de förvärvade kunskaperna och gå till praktiken. Det var då medvetenheten och förståelsen för skytteteknik skulle komma. Man kan förutsäga att de första fotografierna inte kommer att tillfredsställa alla idéer, men med varje ny kampanj för stjärnorna kommer kvaliteten på arbetet att växa. Lär dig av proffsen. Till exempel är en av mina favoritfotografer
Astronomidagen 2015 föll den den 25 april (mer exakt, natten mellan den 25 och 26 april). Vid denna dag försöker astronomer att sammanfalla med olika utställningar och dela också sina fotografier av stjärnhimlen. Detta är precis vad Culturology.RF kommer att göra idag - din uppmärksamhet är försedd med vackra bilder av natthimlen, full av lysande stjärnor, från vilka den helt enkelt tar andan ur dig.
Astronomidagen började firas i USA 1973, och sammanförde olika händelser som tidigare hade tidsbestämts att sammanfalla med förmörkelser, uppkomsten av kometer och andra liknande fenomen. Denna dag är inte ett fast datum, den ändras varje år, men i alla fall hålls astronomidagen från lördag till söndag under perioden april till maj, då månen går in i fasen av det första kvartalet.
Den senaste tiden har det diskuterats mer och mer ljusföroreningsproblem miljö. Om detta inte utgör ett särskilt problem för en vanlig invånare, blir det för astronomer varje år svårare att arbeta under sådana förhållanden. För tillfället kan bara de ljusaste stjärnorna ses från observatorier som ligger inom gränserna för stora städer (till exempel vid universitet eller forskningscentra), resten blir "osynliga" oavsett hur bra teleskopet är.
Det är just på grund av ljusföroreningar (gatubelysning, discospotlights, ljus i industrikomplex) som för att skapa en verkligt vacker bild av stjärnhimlen, rekommenderas att flytta så långt som möjligt från städer. Naturligtvis måste du tänka på att du kommer att behöva ett stativ och som ett minimum lära dig hur du använder slutartiden på kameran i förväg. Beroende på önskat resultat kan slutartiden ställas in från 30 sekunder till en timme. Första gången måste man förstås pyssla och anpassa sig till inställningarna innan man får ett hyfsat resultat, men när man får det – är det besläktat med magi: det dyker upp stjärnor på bilden som inte är synliga för blotta ögat. Som i de magiska bilderna i vår recension.
Fotografen, bloggaren och resenären Anton Yankovoy fortsätter att prata om funktionerna i att fotografera stjärnhimlen och nattlandskap.
Det finns två huvudsakliga metoder för nattfotografering:
1) skjuta statiska stjärnor, när vi i den slutliga bilden ser dem på samma sätt som vårt öga uppfattar dem - i form av många punkter på himlen;
2) inspelning av spår med mycket långa slutartider, där fotografiet fångar banan för stjärnors rörelse över himlen runt världens syd- eller nordpol.
Låt oss ta en titt på var och en av dem mer i detalj...
Shooting statiska stjärnor
Inom astrofotografering används ett styrt parallaxfäste för att avbilda statiska stjärnor, stjärnhopar, galaxer, nebulosor och mer. Ett parallaxfäste är ett sådant fäste, en av vars axlar kan installeras parallellt med världens axel, riktad mot Nordpolen. Guidning är processen att kontrollera och korrigera spårningen av en kamera eller teleskop för rörelse av himmelska föremål - vanligtvis som ett resultat av den dagliga rotationen av himlen - under en exponering.
Naturligtvis är allt detta väldigt intressant, men av någon anledning verkar det för mig som att de flesta vanliga fotografer inte har sådana speciella enheter, så i den här artikeln kommer vi att överväga att bara fotografera med ett enkelt stativ, och de som är intresserade av astrofotografi kommer att enkelt hitta mycket information om detta ämne på Internet.
Så, vad behöver vi veta för att ta en bild med en statisk, spårlös stjärnhimmel? Det viktigaste att komma ihåg är den enkla regeln om 600, som är denna: om du delar 600 med brännvidden på ditt objektiv (motsvarande 35 mm kamera) får vi den maximala slutarhastigheten vid vilken stjärnorna på himlen ser ut som prickar , och inte streck. Så för ett 15 mm-objektiv är den maximala slutartiden vid fotografering av statiska stjärnor 600 / 15 = 40 sekunder, och för ett 50 mm-objektiv - 600 / 50 = 12 sekunder.
Utifrån denna regel ställer vi in den resulterande slutartiden i kameran och lämnar om möjligt bländaren så öppen som möjligt, vilket skulle ge en acceptabel bildkvalitet. Nu är det bara att välja ISO-värdet som vi får en balanserad exponerad bild vid.
Notera. Spegelblockering kan avsevärt öka skärpan på exponeringar jämförbar i varaktighet med spegelpositioneringstid (~1/30 till 2 sekunder). Å andra sidan är spegelskakning försumbar för slutartider som är mycket längre; som ett resultat är spegelblockering inte kritisk i de flesta fall när man fotograferar på natten.
Skjutspår
Att fotografera stjärnhimlens rotation kräver de längsta exponeringarna – från 10 minuter till flera timmar, beroende på brännvidd och hur långa banor du vill få på bilden. Det är svårt att beräkna den exakta slutartiden, den kan bara bestämmas utifrån din personliga erfarenhet och preferenser för längden på spåren. Jag vet till exempel att ett 50 mm objektiv behöver en exponeringstid på 20–40 minuter för spår som är vackra i min smak, ett 24 mm objektiv behöver cirka 90–120 minuter, och så vidare.
Det finns två huvudsakliga metoder för att filma sådana scener:
1) fotografering i en bildruta;
2) tagning av en serie bilder med efterföljande sammanfogning i specialiserad programvara.
Fram till nyligen använde nästan alla fotografer som ville fånga stjärnors cirkulära rotation i en bild den första metoden. Jag rekommenderar starkt det andra alternativet. Men för att du själv ska kunna bestämma vad som är att föredra för dig, låt oss titta på alla nackdelarna med det första och fördelarna med det andra tillvägagångssättet.
Så, nackdelarna med att fotografera i en bildruta:
- svårigheten att beräkna rätt exponeringspar, där bilden skulle vara balanserad både i skuggor och i ljus. Det är tråkigt att hitta en över- eller underexponerad bild även efter en halvtimmes exponering, för att inte tala om exponeringar som varar i flera timmar;
- när man använder även den mest moderna digitala tekniken vid ultralång exponering, uppstår starkt, ibland helt enkelt outhärdligt, digitalt brus i bilderna (även vid relativt låga ISO-värden);
- hög risk för rörelse med så långa exponeringar;
- Om du inte märker i tid hur din främre lins är immig, skriv bortkastad.
Fördelarna med att ta en serie bilder med relativt snabba slutartider och sedan kombinera dem till en bildruta:
- enkel beräkning av exponeringspar för bilder med kort slutartid (vanligtvis inte mer än 30–60 sekunder), vilket kommer att utgöra vår serie;
- uteslutning av möjligheten till överexponering/underexponering;
- relativt omärkligt digitalt brus i bilderna, som efter att alla ramar har sytts blir ännu mer enhetliga, om inte helt omöjliga att skilja;
- när du väljer ramar för den slutliga sömmen kan du helt enkelt utesluta bilder med rörelse eller limma endast det antal av dem som togs före/efter kameraskiftet. Därmed är vi helt försäkrade mot detta problem;
- möjligheten att kontrollera längden på stjärnspår. Om vi inte gillar den överdrivna längden på stjärnornas banor i den slutliga bilden, kan vi helt enkelt utesluta några av bilderna från serien, och därmed ändra längden på spåren;
- som ett resultat får vi inte bara en sista bildruta med stjärnspår, utan också ett stort antal bilder med en statisk stjärnhimmel, av vilka några kan vara mycket framgångsrika;
- om vi under inspelningen av serien inte märkte hur den främre linsen immades, kan vi bara använda framgångsrika ramar när vi syr, exklusive defekta;
- det är möjligt att använda en serie erhållna fotografier för att redigera videor med stjärnornas snabba rörelse över himlen.
Notera. När du tar en serie nattbilder, glöm inte att avmarkera kamerainställningarna för Long Exposure Noise Reduction, annars fördubblas slutartiden du ställer in (den andra hälften av slutartiden kommer att vara brusreducering, vilket subtraherar bruskartan från bilden du tog).
Som vi kan se från denna jämförelse är fördelarna med det andra tillvägagångssättet mycket större. Det återstår bara att se några nyanser av att filma sådana serier. Till att börja med är det värt att notera att det är önskvärt att filma dem i RAW-format med duplicering av låg kvalitet i JPG, för att senare göra det enklare och snabbare att experimentera med att sy ett annat antal bildrutor utan deras preliminära noggranna konvertering. Om vi pratar om exponeringstiden, rekommenderar jag personligen att du använder slutartider beräknade enligt 600-regeln för att ta en serie nattbilder.
Därefter ställer vi in alla andra exponeringsparametrar - ISO och bländare, ansluter den programmerbara kabelutlösaren till kameran, som redan beskrivits tidigare, ställer in minimiintervallet mellan bilder (1 sekund) och antalet bilder i serien (om inställt på 0, så fortsätter fotograferingen på obestämd tid tills batteriet i kameran eller kabeln tar slut). Det är allt! Vi trycker på "Start"-knappen och blir bekväma för att bekvämt kunna spendera de närmaste timmarna.
Att hitta stolparna
Om du behöver få uttalade rotationscirklar i bilden, så ska linsen riktas mot Polstjärnan (på norra halvklotet) eller Octant Sigma (på södra halvklotet). För att fotografera landskap med stjärnhimmel är det bra att ha grundläggande kunskaper i framför allt astronomi för att kunna bestämma riktningen på jordens rotation i förhållande till stjärnhimlen.
Eftersom majoriteten av den rysktalande befolkningen huvudsakligen bor på norra halvklotet och reser runt det, låt oss titta på det först.
På grund av jordens rotation runt sin axel verkar det för oss som om det är stjärnhimlen som rör sig. På norra halvklotet är denna rotation moturs runt en punkt som kallas världens nordpol. Nära denna punkt finns Polstjärnan.
Alla vet att jorden roterar runt sin axel med en period av ~24 timmar. Den roterar cirka 0,25° per minut. Därför erhålls en 15-graders båge på en timme för varje stjärna. Den är längre om stjärnan befinner sig på ett större avstånd från Polaris.
Polstjärnan är en superjätte, men det är inte alltid lätt att hitta den, eftersom avståndet från den till jorden är 472 ljusår. Därför, för att hitta Nordstjärnan, måste du först bestämma den karakteristiska konfigurationen av de sju ljusa stjärnorna i stjärnbilden Ursa Major, som liknar en slev (asterism Big Dipper), och sedan genom två stjärnor på skänkväggen mittemot handtaget, rita mentalt en linje som fem gånger förskjuter avståndet mellan dessa extrema stjärnor. Ungefär i slutet av denna linje finns Nordstjärnan, som också är den ljusaste i stjärnbilden Ursa Minor, även den liknar en hink, även om den inte är så uttalad och märkbar på himlen.
Nordstjärnan är alltid belägen ovanför horisontens norra punkt på norra halvklotet, vilket gör att den kan användas för orientering på marken, och genom sin höjd över horisonten kan du bestämma på vilken geografisk latitud vi befinner oss.
Vill du jämföra polstjärnan med solen? Så hon:
- 6 gånger tyngre än solen;
- mer än solen 120 gånger;
- utstrålar värme och ljus 10 000 gånger mer än solen;
- precis som solen, gul.
Men en ljusstråle från solen når jorden på bara 8 minuter, och från polaren - om 472 år, vilket betyder att vi för närvarande ser stjärnan som den var på Columbus tid.
Fredens sydpol
På södra halvklotet är den enda stjärnan som pekar mot världens sydpol Sigma Octanta. Men den är också knappt urskiljbar och sticker inte ut från resten av stjärnorna alls, så det är absolut omöjligt att använda den för navigationsändamål, som Polstjärnan i stjärnbilden Ursa Minor. Positionen för denna stjärna kan endast bestämmas med hjälp av sydkorsets stjärnbild, vars långa streck pekar mot den södra himlapolen (en linje dragen genom sydkorsets gamma och alfa passerar ungefär genom den sydliga himmelspolen på ett avstånd av 4,5 gånger längre än avståndet mellan dessa stjärnor).
Södra korset (lat. Crux) är den mest kända stjärnbilden på södra halvklotet och samtidigt den minsta stjärnbilden på himlen sett till ytan. Det gränsar till stjärnbilderna Centaurus och Mukha. Fyra ljusa stjärnor bildar en lätt igenkännlig asterism. Stjärnbilden är lätt att hitta på himlen: den ligger nära kolsäcksnebulosan, som är synlig för blotta ögat som en mörk fläck mot bakgrunden av Vintergatan.
Användbara program
Arbetsexempel
För att inspirera dig, utöver mitt arbete, kommer jag att ge som exempel ytterligare 10 av de bästa bilderna av stjärnor som jag lyckades hitta på Internet. Experimentera och du kommer att lyckas!
© Chris Gray | Foto - vinnare av National Geographic Photo Contest - 2009
© Tom Lowe | Foto - Vinnare av Årets astronomifotograf - 2010 | 32 sek, f/3.2, ISO 3200, 16 mm AF (Canon 5D Mark II + Canon EF 16–35 mm f/2.8 L USM)
© Mark Adamus; ljusaste punkten - planeten Jupiter | 45 sek, f/2.8, ISO 3200, 16 mm FR (Canon 1Ds Mark III + Canon EF 16–35 mm f/2.8 L USM)
Slutsats
OK det är över nu! Nu vet du vad stjärnor är, vad de äts med och hur man skjuter dem. Jag tar gärna emot frågor och kommentarer.
Avslutningsvis skulle jag vilja säga: förutom det faktum att natten är en fantastisk tid för fotografering, är det också en fantastisk, mystisk tid när du kan vara ensam med dig själv, komma bort från vardagen och världsligt krångel, kasta dig in i den mörka avgrunden för att tänka om livets värderingar och bara titta på din varelse utifrån.
