Dagis      2020-04-22

Hur mycket är traditionella och förnybara energikällor. Världspraxis. Förnybar energi i Ryssland: att stå still eller ta första steget Fördelar med gröna certifikat

Artikeln utarbetades med ekonomiskt stöd från Russian Scientific Humanitarian Foundation (projekt nr. 09-02-00160a).

Den globala energisektorn står vid ett vägskäl. Ekonomin kräver mer och mer energi och reserverna av fossila bränslen som traditionell energi bygger på är inte på något sätt obegränsade. Problemet ligger emellertid inte bara i utarmningen av resurser, utan också i den ökande utarmningen av gamla fält och en konstant ökning av kostnaderna för att utveckla nya, vilket påverkar kostnaderna för kolväten. Situationen förvärras av att användningen av fossila bränslen, som har nått kolossala proportioner, orsakar betydande skador på miljön, vilket påverkar befolkningens livskvalitet. Experter ser en väg ut ur denna situation i en allsidig ökning av effektiviteten av att använda traditionella energikällor och utöka användningen av förnybara energikällor.

Termen "förnybara energikällor" används i förhållande till de energikällor vars reserver fylls på på ett naturligt sätt och inom överskådlig framtid är praktiskt taget outtömliga. Beroende på vilken teknik som används delas förnybara energikällor in i traditionella och icke-traditionella. Traditionella förnybara energikällor inkluderar hydraulisk energi, som omvandlas till el vid stora vattenkraftverk, samt biomassaenergi (ved, dynga, halm etc.) som används för att generera värme med den traditionella förbränningsmetoden. Gruppen okonventionella förnybara energikällor inkluderar sol- och geotermisk energi, vind- och havsvågor, strömmar, tidvatten, hydraulisk energi omvandlad till elektricitet vid små vattenkraftverk (upp till 10 MW), och biomassaenergi som används för att generera värme, el och motorbränsle av okonventionella metoder en .

Särskild uppmärksamhet förtjänar en studie av världsmarknaderna för icke-traditionella förnybara energikällor. Detta beror på att de för det första är mindre studerade, och för det andra är de mer lovande jämfört med traditionella förnybara energikällor.

Platsen för icke-traditionella förnybara energikällor i världens energi ... Den främsta fördelen med icke-traditionell förnybar energi jämfört med andra energikällor är deras förnybara natur och miljövänlighet. En otvivelaktig fördel är också den breda utbredningen av de flesta av deras arter. Andra incitament för att införa okonventionella förnybara energikällor är försörjningstrygghet, stigande priser på fossila bränslen och utveckling av lämplig teknik.

Det bör noteras att världens fossila bränslereserver är mycket ojämnt fördelade. Resursbristen utgör ett hot mot landets energisäkerhet och väcker problemet med tillförlitligheten i dess försörjning. Den andra sidan av frågan gäller politiska risker. Som ett resultat är vissa länder som förbrukar mycket energi men inte har tillräckliga fossila bränsleresurser kritiskt beroende av import och, som en konsekvens, av den politiska situationen i länder som producerar kolvätebränslen. Som bekant är transiteringen av dessa energibärare också förenad med risker. Förnybar energi är mycket säkrare eftersom den är beroende av lokala eller regionala resurser. Dessutom bidrar dess utveckling till diversifieringen av energiförsörjningen, vilket ökar energisäkerheten i respektive region.

Konkurrenskraften hos icke-traditionella förnybara energikällor är starkt beroende av energipriserna. Ju högre de är, desto mer lönsam är användningen av icke-traditionella förnybara energikällor. Enligt beräkningar från IMEMO RAN-experter är produktionen av till exempel motorbränsle från jordbruksgrödor (majs, raps, sockerrör) lönsam till ett oljepris på 50-70 dollar per fat. ... Som ett resultat av detta introducerar fluktuationer i priserna på fossila bränslen en del av osäkerhet i planer för utvecklare av okonventionella förnybara energikällor.

Samtidigt bidrar skärpningen av miljökraven, vilket leder till en ökning av kostnaderna för specifika kapitalinvesteringar i byggandet av traditionella produktionskapaciteter, entydigt till utvecklingen av okonventionella förnybara energikällor. Enligt beräkningarna från ryska experter, för ungefär fem år sedan, kostade 1 kW traditionell kapacitet $ 1000-1200, nu har dessa kostnader ökat till $ 2800-3000. Men den främsta drivkraften bakom utvidgningen av användningen av icke-traditionella förnybara energikällor är utan tvekan vetenskapliga och tekniska framsteg. Ny teknik ökar ständigt konkurrenskraften för okonventionell energi.

Den svagaste punkten med okonventionella förnybara energikällor är den högre kostnaden för den mottagna energin jämfört med fossilt bränsle. Andra negativa egenskaper är låg energiflödestäthet (specifik effekt) och dess variation över tid. Den första omständigheten tvingar fram skapandet av stora områden med kraftverk som "avlyssnar" flödet av använd energi (mottagande ytor av solenergianläggningar, området för ett vindhjul, förlängda dammar av tidvattenkraftverk, etc.). Detta leder till storskalig avvisning av tomter och en stor materialförbrukning av sådana anordningar, därför till en ökning av specifika kapitalinvesteringar i jämförelse med traditionella kraftverk. Variation över tid kräver i sin tur merkostnader för utrustning som tillhandahåller insamling, lagring och omvandling av energi.

Nackdelarna med icke-traditionella förnybara energikällor bör uppenbarligen inkludera det faktum att vid produktion av elektricitet från dessa icke-permanenta källor i industriell skala uppstår svårigheter på grund av omöjligheten att konstant koppla ihop elproduktionen med dess förbrukning (med belastningen). schema). Tekniska svårigheter kan också uppstå när man integrerar kraftverk baserade på okonventionella förnybara energikällor i ett gemensamt kraftnät. För att undvika förändringar i parametrarna för det sammankopplade kraftsystemet (främst frekvens), bör andelen oreglerade kraftverk (vind- och solkraftverk) inte överstiga, enligt experter, 10-15% av den totala kapaciteten.

Potentialen för förnybara energikällor, särskilt solenergi och geotermisk energi, är enorm (tabell 1). Så enbart solen skickar 20 gånger mer energi till jorden varje dag än vad hela jordens befolkning använder den på ett år. Det är dock extremt svårt att "ta" denna energi och spara den.

bord 1

Förnybar energipotential i världen, Edge/år

Som visas i tabellen. 1 uppskattas den tekniska potentialen för RES 2 för närvarande till 7500 EJ/år, vilket är 17 gånger högre än den årliga volymen för världsproduktion av alla primära energiresurser (cirka 445 EJ 2006). Tabellen vittnar också vältaligt om det faktum att den tekniska (och ännu mer teoretiska) potentialen hos okonventionella förnybara energikällor är många gånger högre än potentialen hos förnybara energikällor som huvudsakligen används med traditionella metoder (biomassa och vattenkraft) 3.

Med tanke på den förnybara naturen, den ekologiska renheten och den utbredda tillgängligheten av de flesta icke-traditionella förnybara energikällor, ägnar många länder i världen stor uppmärksamhet åt deras utveckling, vilket gör detta område till ett viktigt område i deras statliga tekniska politik. Dessutom har det under de senaste åren i många av dem dykt upp solidt finansierade statliga program på detta område, reglerande och lagstiftningsakter har antagits på området för användningen av icke-traditionella förnybara energikällor, vilka har utgjort den rättsliga, ekonomiska och informativa grunden för denna riktning av teknisk utveckling. Från och med 2008 har mer än 70 länder officiellt fastställt mål för utveckling av icke-konventionella förnybara energikällor (i form av en andel av den slutliga förbrukningen av primära källor eller från elproduktion).

Bidraget från förnybara energikällor till den globala energibalansen är fortfarande litet. Så 2006 stod de för 18 % av världens slutliga energiförbrukning. Samtidigt stod andelen biomassa och vattenkraft som används med traditionella metoder för den överväldigande delen av detta bidrag - cirka 15,6 %, andelen icke-traditionell förnybar energi - endast 2,4 %. Ändå är det med okonventionell förnybar energi som forskarna associerar framtiden för förnybar energi. Giltigheten av detta yttrande bevisas inte bara av deras enorma potential, tillsammans med andra fördelar, utan också av den snabba tillväxten av förnybar energikapacitet under de senaste åren. Så från 2002 till 2006 varierade den genomsnittliga årliga tillväxttakten för kapaciteten hos icke-traditionella VEI för enskilda transportörer från 15 till 60%:

Sådana höga priser är naturligtvis baserade på vetenskapliga och tekniska framsteg, som bidrar till förbättring av teknik och minskning av kostnaderna för utrustning för användning av icke-traditionella förnybara energikällor. Man bör dock inte underskatta betydelsen av sådana faktorer som det ökade statliga stödet till denna sektor av ekonomin, liksom den mycket snabba prishöjningen på fossila bränslen som observerats under dessa år. Kapaciteten för energiproduktion med traditionella förnybara energikällor (stora vattenkraftverk, traditionell biomassa) växte under dessa år i mycket lägre takt - 3-5%. Uppenbarligen förtjänar även följande faktum att uppmärksammas: 2008, i USA och EU, översteg den absoluta ökningen av kapaciteten för okonventionella förnybara energikällor ökningen av kapaciteten för konventionella energikällor.

Enligt internationella experter kan förnybara energikällor ersätta fossila bränslen inom fyra områden: elproduktion; matlagning och uppvärmning av rum; produktion av motorbränsle; autonom energiförsörjning till landsbygden.

Inom elkraftsindustrin stod 2006 icke-traditionella förnybara energikällor för cirka 5 % av den installerade kapaciteten och 3,4 % av den genererade elen. Den totala globala kraftproduktionskapaciteten samma år var cirka 4 300 GW, varav RES stod för 22,7 %, stora vattenkraftverk - 17,9, icke-traditionella RES - 4,8 (inklusive vindkraftverk (WPP) - 1 , 7, små vattenkraftverk - 1,7, biomassaverk - 1,0, geotermiska anläggningar - 0,2, solcellsanläggningar (PV) - 0,1%).

Den kraftiga prishöjningen på olja och andra traditionella energikällor 2007 – första halvåret 2008 gav en kraftig acceleration till utvecklingen av icke-traditionella förnybara energikällor. Som ett resultat ökade deras totala installerade kapacitet i världen från 207 GW 2006 till 280 GW 2008 (tabell 2). Samtidigt ökade vindkraftverkens kapacitet från 74 till 121 GW, för små vattenkraftverk - från 73 till 85 GW, för kraftverk - från 5 till 13 GW. Kina (76 GW), USA (40 GW), Tyskland (34 GW), Spanien (22 GW), Indien (13 GW) och Japan (8 GW) har blivit ledande inom utvecklingen av okonventionell förnybar energi i år. Kapaciteten hos icke-konventionella förnybara energikällor i utvecklingsländer nådde 119 GW 2008 (43 % av världen).

Tabell 2

Världs (installerad) kraftgenereringskapacitet, GW

Omfattningen och hastigheten på utvecklingen av vissa typer av icke-traditionella förnybara energikällor beror på tillgången på resurser och graden av utveckling av motsvarande teknik, och i slutändan på kostnaden för den mottagna energin. Således är el som genereras av icke-traditionella RES-anläggningar fortfarande mycket dyrare än el som produceras vid stora vattenkraftverk eller värmekraftverk. För information: kostnaden för energi som produceras av en modern TPP är för närvarande 40-70 USD / MWh. Vissa tekniker för användning av icke-traditionella förnybara energikällor (små vattenkraftverk, markbaserade vindkraftverk, geotermiska anläggningar, sambearbetning av biomassa med kol) är dock redan ganska konkurrenskraftiga i jämförelse med traditionella (tabell 3). Samtidigt är energin som genereras av solcellsanläggningar och solvärmeanläggningar fortfarande mycket dyr. Men här är det nödvändigt att ta hänsyn till ytterligare två omständigheter. För det första förbättras tekniken som är involverad i icke-traditionella förnybara energikällor snabbt, därför sjunker kostnaden för el som produceras med deras hjälp. För det andra får vi inte glömma att icke-traditionella förnybara energikällor är miljövänliga, förnybara och, om nödvändigt, kan arbeta självständigt och leverera energi till konsumenter som inte är anslutna till distributionsnät av centraliserade energikällor.

Tabell 3

Kostnaden för att producera el med förnybara energikällor

Trots att elektriciteten som genereras vid stora vattenkraftverk är en av de billigaste, i många länder, särskilt utvecklade, har tillväxten av stora vattenkraftskapaciteter under de senaste åren begränsats av miljöhänsyn, liksom risken för översvämning av stora områden. och behovet av att flytta stora massor av befolkningen.

År 2006 nådde den installerade kapaciteten för stora vattenkraftverk i världen 770 GW, och deras elproduktion nådde 2 725 TWh, vilket uppgick till cirka 15 % av världens totala elproduktion (jämfört med 19 % 1996). Genomsnittlig årlig tillväxttakt för energiproduktionen vid stora vattenkraftverk 2002-2006 var under 3, och i utvecklade länder - under 1%.

Enligt Internationella energiorganets (IEA) baslinjeprognos (World Energy Outlook 2008), den genomsnittliga årliga tillväxttakten för elproduktion vid stora vattenkraftverk under perioden 2007-2030. kommer att uppgå till 2 % och år 2030 kommer deras energiproduktion att överstiga 4380 TWh. Andelen stora vattenkraftverk av världens totala elproduktion kommer att sjunka till 12,4 %.

Liten vattenkraft är fri från nackdelarna med stor vattenkraft. I detta avseende ser dess framtidsutsikter mycket mer att föredra. Små vattenkraftverk (med en kapacitet på upp till 10 MW) skapas ofta för autonom eller halvautonom leverans av elektricitet till landsbygdsbefolkningen och för att ersätta dieselgeneratorer och andra små energiapparater, vars produkter vanligtvis är mycket dyra. Under perioden 2001 till 2006 var den genomsnittliga årliga tillväxttakten för liten vattenkraftkapacitet i världen 7 %. År 2006 nådde deras nivå 73 GW och deras energiproduktion var över 250 TWh. Med hänsyn till de begränsade vattenkraftresurserna i världen kan det antas att under perioden fram till 2030 kommer utvecklingstakten för små vattenkrafter att minska märkbart, men ändå kommer den att förbli högre än för stor vattenkraft. Med en tillväxttakt på 4,5-4,7 % kommer elproduktionen vid små vattenkraftverk att nå 770-780 TWh år 2030, vilket kommer att stå för mer än 2 % av den totala elproduktionen i världen.

Vindkraft är en av de mest dynamiska sektorerna av icke-traditionella förnybara energikällor. Enligt IEA var elproduktionen från vindenergi 2006 130 TWh, vilket var 0,7 % av världens totala elproduktion. Från och med samma år nådde den installerade kapaciteten för vindkraftverk i världen 74 GW. Jämfört med 2000 har de ökat med 4 gånger. Kostnaden för el som genereras av landbaserade vindkraftverk är en av de lägsta. Vindenergi används i mer än 70 länder runt om i världen, ledande är USA, Spanien, Indien och Kina.

Potentialen för vindkraft är enorm. Enligt IEA:s baslinjeprognos (WEO 2008) kommer den globala vindkraftsproduktionen år 2030 att öka till 1 490 TWh, eller 4,5 % av världens totala elproduktion. Kustzoner anses vara de mest lovande i detta avseende, men hittills växer antalet havsbaserade vindkraftverk långsamt på grund av de höga kostnaderna för utrustning och komplexiteten i underhållet. Under 2006 uppgick elproduktionen med havsbaserade vindkraftverk till cirka 2 TWh. År 2030 förväntas denna indikator öka till 350 TWh på grund av en minskning av kostnaderna för sådana installationer. Samtidigt förutspås den största ökningen av den installerade kapaciteten hos vindkraftverk till havs i EU-länderna, där deras andel av den totala elproduktionen med vindkraft år 2030 kommer att öka till 17 %.

Under de kommande åren, och kanske decennier, kommer biomassa att förbli de viktigaste förnybara energikällorna, men endast 6,8 % av dess volym används fortfarande för att generera elektricitet - främst jordbruksavfall och hushållsavfall. År 2006 var världens elproduktion från biomassa 220 TWh, vilket var 1,2 % av världens totala elproduktion. Enligt experter kommer användningen av biobränslen på okonventionella sätt att öka avsevärt år 2030. Enligt IEA:s baslinjeprognos (WEO 2008) kommer mängden biobränslen som används för elproduktion att öka från 83 Mtoe. 2006 upp till 290 miljoner toe. år 2030 (genomsnittlig årlig tillväxttakt - 5%). Med hänsyn tagen till effektivitetsökningen för elproduktion från biobränslen kommer produktionen av el från denna energibärare att öka ännu mer fram till 2030 - upp till 840-860 TWh (genomsnittlig årlig tillväxttakt - 5,7%), vilket kommer att vara cirka 2,4 - 2,6 % av den totala elproduktionen i världen.

Hittills, av alla okonventionella förnybara energikällor, utvecklas användningen av geotermisk energi i den lägsta takten (2-3 % per år). 2006 var den installerade kapaciteten för geotermiska kraftverk i världen 10 GW, de producerade 60 TWh - cirka 0,3 % av världens totala elproduktion. Det finns anledning att anta att 2030 kommer kraftproduktionen vid geotermiska kraftverket att öka till 120-125 TWh, men deras andel av världens totala elproduktion kommer att ligga kvar på nivån 0,3 %. Utbyggnad av kapaciteten för sådana stationer förväntas i USA och utvecklingsländer i Asien.

För närvarande omvandlas solenergi till elektrisk energi huvudsakligen på två sätt - fotovoltaisk och termodynamisk. Den första ligger fortfarande betydligt före den andra. År 2006 uppgick den totala installerade kapaciteten för solcellsanläggningar som omvandlar solens ljusenergi till elektricitet till cirka 8 GW i världen. Kapaciteten hos solvärmestationer var mer än 10 gånger mindre.

De flesta av de medelstora och storskaliga FU:erna integreras nu i nätet för att kompensera för brist på solenergi. Överskottet skickas till nätet. FUs inbyggda i systemet har visat exceptionellt höga tillväxthastigheter de senaste åren (cirka 50 % per år). År 2006 nådde deras installerade kapacitet 5 GW. Effekten av det mesta av FU är flera kilowatt eller tiotals kilowatt. Samtidigt blir FU i allt högre grad en integrerad del av olika strukturers arkitektur. Sedan 2006 har många länder runt om i världen börjat bygga solkraftverk med en kapacitet på hundratals kilowatt till megawatt. Till exempel har Google byggt ett 1,6 MW solkraftverk i Kalifornien, och det amerikanska flygvapnet har byggt en 14 MW station vid sin bas i Nevada. I Spanien är två solkraftverk under uppbyggnad, var och en med en kapacitet på 20 MW. I allmänhet finns det för närvarande över 800 stationer i världen med en kapacitet på mer än 200 kW och 9 stationer (i Tyskland, Portugal, Spanien, USA) med en kapacitet på över 10 MW vardera.

Små solcellsanläggningar (med en kapacitet på mindre än 1 kW) som inte är anslutna till nätet används också på olika sätt: tillhandahåller el till lokaler på landsbygden som inte har central försörjning, fjärranslutna telekommunikationsenheter, vägsignaler, etc. .

Enligt IEA:s grundscenario (WEO 2008) kommer den globala elproduktionen med FU att öka med nästan 50 gånger från 2006 till 2030 och kommer att nå 245 TWh i slutet av denna period, vilket kommer att stå för cirka 0,7 % av den totala elproduktionen. i världen. Samtidigt kommer den största utvecklingen av finansiella institutioner att ske inom bostäder och kommunala tjänster på grund av en ökning av marknadspriserna för el, samt statligt stöd till området för icke-traditionella förnybara energikällor.

Principen för driften av solvärmestationen är baserad på omvandlingen av solenergi till värme med hjälp av en solenergikoncentrator. Sedan värmeenergi omvandlas till el med hjälp av ett traditionellt ångkraftverk. För perioden 1990-2004. sådana stationer var praktiskt taget inte av intresse, och nästan ingen ny kapacitet skapades. Situationen har förändrats dramatiskt med tillkomsten av ny teknik. Sedan 2004 har nya solvärmestationer skapats i Israel, Portugal, Spanien och USA. 2006 togs stationer i drift i Nevada (64 MW) och Spanien (11 MW). Under 2007 byggdes eller designades mer än 20 nya solvärmestationer runt om i världen. Bara i Spanien är tre stationer på vardera 50 MW för närvarande under uppbyggnad och ytterligare 10 sådana stationer designas. I USA är det planerat att bygga 8 solvärmestationer med en total kapacitet på 2 GW. År 2006 var den totala installerade effekten för sådana stationer 354 MW, och 2030 kan den öka till 7 GW. Det antas att dessa kraftverk i år kommer att generera mer än 100 TWh, vilket kommer att stå för cirka 0,3 % av den totala elproduktionen i världen.

Den praktiska tillämpningen av tidvattenenergi är mycket mindre utvecklad. Det finns bara en major tidvattenkraftverk med en kapacitet på 240 MW i Frankrike. När det gäller användningen av energin från havsvågor är denna metod i det första experimentstadiet.

Med hänsyn till ovannämnda trender i utvecklingen av individuella icke-traditionella förnybara energikällor är deras plats i den globala energisektorn under perioden fram till 2030 följande (tabell 4).

Tabell 4

Andel icke-konventionella förnybara energikällor i elproduktionen i världen *

Energikälla

Elproduktion, TWh

Tillväxthastighet, %

Stora vattenkraftverk

Okonventionell RES:

vindkraft

små vattenkraftverk

biomassa

geotermisk energi

solenergi

solvärmeenergi

havets energi

* Beräknat baserat på WEO 2008-data.

Som ett resultat av ytterligare förbättringar av teknik för användning av icke-traditionella förnybara energikällor och en motsvarande minskning av kostnaden för el producerad på grundval av dessa, samt bevarandet av statligt stöd för denna sektor av världens energi i de flesta utvecklade och många utvecklingsländer i världen, kommer andelen icke-konventionell förnybar energi i världens totala elproduktion från 2006 till 2030. att öka nästan tre gånger (från 3,5 till 10,2%). Motsvarande andel förnybara energikällor under denna period kommer att öka i mycket mindre utsträckning - från 17,9 till 22,6 %. Andelen stora vattenkraftverk kommer under samma år att minska från 14,4 till 12,4 %.

Ett annat område där icke-traditionella förnybara energikällor gradvis ersätter traditionella energikällor är motorbränsle. Alternativt motorbränsle (biobränslen) produceras av en speciell biomassa - grödor. Dessutom, om råvaran är socker, majs, vete, så kallas det resulterande biobränslet etanol, och om palmolja, raps eller andra oljeväxter, då biodiesel. År 2006 nådde produktionen av etanol i världen 39 miljarder liter, biodiesel - 6 miljarder liter. Sålunda täckte biobränslet i allmänhet 1,2 % av behovet av motorbränsle under det angivna året.

Biobränslen har blivit västerländska politikers "favoritbarn" för två av deras dygder. För det första, mot bakgrund av ett kraftigt hopp i oljepriset 2005-2008. och den växande spänningen mellan importörer och "otillförlitliga", enligt deras åsikt, exportörer av energiresurser, biobränslen började ses som ett sätt att diversifiera energibalansen och nästan det viktigaste sättet att bli av med olje- och gasberoende. För det andra, en lika populär fördel med biobränslen är dess miljövänlighet.

Den storskaliga utvecklingen av denna industri är dock fortfarande ifrågasatt. Dessutom har tekniska svårigheter (behovet av att modifiera motorer som arbetar på berikade blandningar, svårigheterna i samband med användning i mycket varmt och mycket kallt väder, med transport genom rörledningar) framgångsrikt lösts. De ekonomiska problemen är mycket allvarligare. Således, i Brasilien och andra länder där gynnsamma väderförhållanden (varmt, soligt klimat) kombineras med billig mark och arbetskraft, kan en konkurrenskraftig produkt produceras till måttliga ($40 och mer) priser per fat olja. I utvecklade länder med sina svala klimat och mindre lämpliga jordbruksgrödor är kostnaden för en liknande produkt märkbart högre: i USA - nästan två gånger, i Europa - nästan tre gånger (eftersom växterna i dessa regioner ackumulerar mindre solenergi). Biobränsle blir konkurrenskraftigt i dessa länder tack vare det starkaste stödet från staten, vilket stimulerar detaljhandeln.

Det finns dock ett ännu mer komplext problem: produktionen av biobränslen hämmas främst av bristen på gratis jordbruksmark. Världens plogkil nådde sin maximala storlek i slutet av 1980-talet och sedan dess har det inte varit möjligt att utöka den nämnvärt. För att producera biobränslen måste en del av livsmedelsgrödan användas som råvara. Till exempel, 2006 i USA gick 20 % av den huvudsakliga spannmålsgrödan, majs, på biobränsleproduktion. Denna andel var inte mindre 2007.

Tillväxten i konsumtion av livsmedelsgrödor hos biobränsleproducenter leder naturligtvis till prishöjningar på dessa grödor, vilket dels påverkar befolkningens levnadsstandard, dels minskar biobränslenas konkurrenskraft i jämförelse med traditionella energikällor.

Med tanke på alla nackdelar med biobränslen tror vi att det inte kan bli ett seriöst alternativ till olja, än mindre påverka dess kostnad. Men i ett antal länder med särskilt gynnsamma naturförhållanden blir det ganska kostnadseffektivt. Mycket beror dock på nivån på oljepriset. Fram till 2008, mitt i höga oljepriser, fortsatte biobränsleproduktionen i världen att växa och nådde 80 miljarder liter. En nedgång i dess produktion skisserades 2009 med ett fall i oljepriset. I USA har cirka 20 % av etanolfabrikerna stängt i år. Brasilien, å sin sida, sa att det ökar andelen sockerrör som kommer in i sina raffinaderier.

Ändå är det uppenbarligen inte värt att prata om denna industris "död". När oljepriserna stiger blir biobränslen återigen konkurrenskraftiga. Enligt grundscenariot för IEA-prognosen (WEO 2008) kommer den globala produktionen av biobränslen år 2030 att nå 300 miljarder liter (80 % - etanol, 20 % - biodiesel), vilket kan stå för cirka 5,5 % av världskonsumtionen av motorer bränsle.

Under perioden fram till 2030 kommer de största konsumenterna av etanol att förbli Brasilien och USA, biodiesel - EU och Asien. I USA har sedan 2007 mest bensin sålts med etanoltillsatser. I Brasilien säljer bensinstationer antingen ren etanol eller en blandning av etanol och bensin. Efterfrågan på etanol i detta land stöds av massproduktion av fordon anpassade för att köras på olika etanol-bensinblandningar.

Den utbredda användningen av andra generationens biobränslen, erhållna genom förgasning eller hydrolys från biomassa, representerad av jordbruksavfall, trä och cellulosa, kommer tydligen att börja efter 2015.

Ett annat användningsområde för icke-traditionella förnybara energikällor är produktionen av termisk energi. År 2006 producerade icke-traditionell biomassa, geotermisk energi och solenergi cirka 3 % av värmeenergin. Det finns prognoser att 2030 kommer andelen icke-traditionella förnybara energikällor i värmeproduktionen att öka till 7 %. I världens slutliga energiförbrukning under perioden 2006-2030, enligt våra beräkningar, kommer deras andel att öka från 2,4 till 8,3 %, och av alla förnybara energikällor - från 18,0 till 18,4 % (tabell 5).

Som följer av datatabellen. 5, fram till 2030 kommer icke-förnybara energislag (fossila bränslen och kärnenergi) att förbli ryggraden i världens energi (81,6%) och förnybara energikällor, och ännu mer okonventionella förnybara energikällor kommer inte att bli konkurrenter om dem. Ändå kommer betydelsen av icke-traditionella förnybara energikällor att öka, och år 2050 kan deras andel av den globala energibalansen öka till en fjärdedel. Deras främsta fördel kommer att förbli outtömlighet, miljövänlighet, bred distribution och förmågan att leverera värme och el till konsumenter som inte är anslutna till centraliserade system.

Tabell 5

Andel icke-konventionella förnybara energikällor i slutlig energiförbrukning i världen *

* Beräknat baserat på data.

Möjligheter för utveckling av okonventionella förnybara energikällor i Ryssland ... Trots det utmärkta utbudet av traditionella energikällor är Ryssland också intresserade av att använda icke-traditionella förnybara energikällor. Den senare kan ha flera användningsområden. För det första är det strömförsörjningen i de norra och andra svåråtkomliga och avlägsna områden som inte är anslutna till allmänna nät, där det bor cirka 10 miljoner människor. Bränsleleveranser till dessa områden har blivit ett svårt problem. De enorma avstånden och de betydande transportkostnaderna leder till att i vissa av dem (Kamchatka, Kuriles, Republiken Tyva, Republiken Altai, etc.) blir kostnaden för importerat bränsle och elektricitet som genereras därifrån så hög att det inte traditionell förnybar energiteknik kommersiellt attraktiv.

En ökning av produktionskapaciteten i regioner med energibrist är ett annat område för möjlig tillämpning av icke-traditionella förnybara energikällor i Ryssland. Mer än 15 miljoner ryssar bor där centraliserad strömförsörjning är opålitlig och konsumenter regelbundet kopplas bort från nätet. Nödstopp stör stads- och landsbygdslivet och orsakar enorma skador på industri- och jordbruksproduktionen. Användning av lokala okonventionella förnybara energikällor, främst vindenergi, små vattenkraftverk och biomassa, skulle undvika sådana förluster och samtidigt minska behovet av importerat bränsle.

Decentraliserad leverans av el och värme till landsbygdsområden, inklusive avlägsna isolerade bosättningar, familjegårdar, enskilda lanthus är också ett lovande område för användning av icke-traditionella förnybara energikällor. Dessutom är detta ofta det enda sättet att leverera dem. Antalet potentiella konsumenter av icke-traditionella förnybara energikällor kan också inkludera företag inom skogs- och fiskeindustrin, meteorologiska, kommunikations-, arkeologiska och geologiska stationer, radar, fyrar, olje- och gasplattformar till havs.

Förbättring av den ekologiska situationen i orter och andra platser för massrekreation av befolkningen kan också uppnås genom ett omfattande införande av icke-traditionella förnybara energikällor (solfångare, biogeneratorer, värmepumpar, vindkraftverk, etc.). Samtidigt kan el som genereras av vissa okonventionella förnybara energikällor redan vara billigare än från dieselgeneratorer. Dessutom försvinner problemet med att importera traditionellt bränsle.

I Ryssland finns det betydande resurser av en mängd olika icke-traditionella förnybara energikällor: vindkraft, geotermisk energi, vattenkraftresurser i små floder, icke-traditionell biomassaenergi och solenergi (tabell 6). Nästan alla regioner har en eller två typer av icke-traditionella förnybara energikällor, vars kommersiella utnyttjande kan vara motiverat.

Tabell 6

Potential för okonventionella förnybara energikällor * i Ryssland, miljoner tce ton per år

* Metodiken för att bedöma brutto, teknisk och ekonomisk potential för icke-traditionella förnybara energikällor beskrivs i detalj i arbetet.

** I enlighet med den ryska definitionen av små vattenkraftsresurser (stationer med en kapacitet på upp till 30 MW).

*** Lågvärdig värme ingår inte i summan.

Till skillnad från utländska forskare som beräknade den globala brutto- och tekniska potentialen för icke-traditionella förnybara energikällor, bedömde ryska experter också den ekonomiska potentialen, vilket förstås som en del av den tekniska potentialen, vars användning är ekonomiskt motiverad vid den nuvarande prisnivån för fossila bränslen, värme, el, utrustning och material, transporter och arbetskraft. Enligt dessa uppskattningar är den ekonomiska potentialen för icke-konventionella förnybara energikällor i Ryssland cirka 260 miljoner ton bränsleekvivalenter. t., det vill säga mer än 28 % av dess totala förbrukning av primära energikällor (år 2005 - 920 miljoner ton bränsleekvivalenter, eller 645 miljoner ton oljeekvivalenter). Det bör noteras att beräkningen av den ekonomiska potentialen för icke-traditionell förnybar energi i Ryssland gjordes i slutet av 1900-talet. Hittills tycks den ha ökat, med hänsyn tagen till stigande priser på fossila bränslen och lägre kostnader förknippade med utvecklingen av förnybara energikällor.

När det gäller den tekniska potentialen för icke-traditionella förnybara energikällor i Ryssland överstiger den 4658 miljoner ton bränsleekvivalenter. per år, vilket är cirka 5 gånger dess totala förbrukning av primära energiresurser.

Enligt experter är idag rysk teknik för förnybara källor (förutom vindkraftverk) jämförbara med utländsk teknik i sina operativa och vetenskapliga och tekniska egenskaper, men de flesta av dem, på grund av bristen på färdiga marknader, är i scenen av antingen vetenskaplig och teknisk utveckling eller demo. Om staten kan ge impulser till utvecklingen av den inhemska marknaden för utrustning för icke-traditionella förnybara energikällor, kan den inhemska industrin, baserat på dess betydande tekniska och vetenskaplig erfarenhet kommer inte bara att kunna möta den inhemska efterfrågan, utan också att allokera en betydande del av den utrustning som produceras för export.

Trots de rika resurserna och tillgången på användningsområden är den praktiska användningen av icke-traditionell förnybar energi i Ryssland fortfarande extremt begränsad. Enligt IEAs statistik (WEO 2007) uppgick således energi från sådana källor 2005 till cirka 1 % av den totala förbrukningen av primära energibärare i landet. Enligt inhemska experter erhålls cirka 4% av värmen i Ryssland på basis av icke-traditionella förnybara energikällor. Enligt officiella ryska uppgifter, från och med 2008, översteg den totala installerade kapaciteten för elproduktionsanläggningar och kraftverk i Ryssland som använder icke-konventionella förnybara energikällor inte 2,2 GW. Genom sådana källor i Ryssland genereras inte mer än 8,5 miljarder kWh el, vilket är mindre än 1 % av den totala elproduktionen i landet. När det gäller andelen icke-traditionella förnybara energikällor i förbrukningen av primära energiresurser och elproduktion är Ryssland således märkbart sämre än de utvecklade länderna i världen. Vår eftersläpning i produktionen av biobränslen är ännu större.

Produktionen av första generationens biobränslen (från livsmedelsråvaror) i Ryssland utvecklas praktiskt taget inte av flera skäl. Med hänsyn till priserna på oljeväxter är rysk biodiesel inte konkurrenskraftig på den inhemska och utländska marknaden. Situationen med etanol är inte bättre. För det första finns det inget överskott av majs i Ryssland, vilket är nödvändigt för att dess produktion ska vara lönsam. För det andra är inhemsk majs mycket dyrare än i andra producerande länder. För det tredje finns det en hög punktskatt på etanol, vilket i Ryssland klassas som etanol(cirka 25 rubel / liter), vilket gör det absolut inte konkurrenskraftigt med avseende på bensin (där punktskatten är cirka 6 rubel / liter).

För närvarande är det huvudsakliga intresseområdet för inhemska utvecklare och tillverkare i denna industri andra generationens biobränslen erhållna från växtcellulosa. Råvaran för cellulosaetanol är träavfall som inte är livsmedel (halm, gräs, sågspån). Tillverkningen av bioetanol från dem äventyrar inte landets näringsbalans. Men medan kostnaden för cellulosahaltig etanolproduktion förblir högre än kostnaden för spannmålsbioetanol. Den tekniska utvecklingen inom denna industri är dock snabb och kostnaden för cellulosaetanol sjunker snabbt.

Den främsta orsaken till den begränsade användningen av icke-traditionella förnybara energikällor i Ryssland är den relativt höga kostnaden för energi som härrör från dem, jämfört med den energi som genereras från fossila bränslen. Bristen på det nödvändiga regelverket, federala och regionala stödprogram, såväl som bristen på information om resurserna, teknikerna och möjligheterna för icke-traditionella förnybara energikällor hindrar också omfattningen av deras användning i landet.

Situationen börjar dock gradvis förändras till det bättre. Så, med skärpningen av miljökraven för traditionella kraftverk och förbättringen av motsvarande utrustning, försvinner faktorn för icke-konkurrenskraft för icke-traditionell energiproduktionsteknik gradvis. Statens inställning till icke-traditionella förnybara energikällor håller också på att förändras. En indikator på detta är först och främst antagandet av Ryska federationens regering den 13 november 2009 av en ny energistrategi för Ryssland för perioden fram till 2030, som ägnade stor uppmärksamhet åt utvecklingsutsikterna. alternativ energi... Enligt detta dokument bör andelen icke-traditionella förnybara energikällor i den inhemska energibalansen senast 2030 vara minst 10 % (år 2020 - minst 5 %). I slutet av denna period beräknas den årliga elproduktionsvolymen på deras basis uppgå till 80-100 miljarder kWh, dvs. att öka den under åren med mer än en storleksordning.

Antagandet av ett antal nyckeldokument, först och främst lagen om icke-traditionella förnybara energikällor och programmet för utveckling av icke-traditionella förnybara energikällor på federal och regional nivå. Lagen bör definiera energiproducenters rättsliga status baserad på icke-traditionell teknik, deras rättigheter och skyldigheter. Dessutom bör det tydliggöra de federala, regionala och lokala myndigheternas ansvar när det gäller att fastställa regler, standarder, licensiering, beskattning av verksamheten hos tillverkare som är involverade i detta område. I programmet för utveckling av icke-traditionella förnybara energikällor är det nödvändigt att fastställa åtgärder för statligt stöd. Bland de sistnämnda skulle det enligt vår mening vara tillrådligt att inkludera sådana innovationer som en betydande ökning av skattebetalningar (miljö) och avgifter (intäkterna från vilka skulle kunna användas för att skapa en särskild fond för att finansiera projekt om icke-traditionella förnybara energikällor) , införandet av en prispremie för energi som genereras med hjälp av dessa energikällor på grossist- och detaljhandelsmarknaderna, samt subventioner för att ansluta icke-traditionella RES-anläggningar till elnäten. Positiv roll Demonstrationsanläggningar byggda med medel från de federala och regionala budgetarna kan också spela en roll för att forma marknaden. Sådana anläggningar måste byggas i alla federala distrikt, med hänsyn till skillnaderna i klimatförhållanden och utsikter olika typer okonventionella förnybara energikällor. Om alla dessa åtgärder genomförs kommer Ryssland att ha en chans att inte bara uppnå, utan också överträffa de ovan nämnda målen.

1 Det finns ett nära samband mellan förnybar energi och väteenergi. Förnybara energikällor, tillsammans med kärnkraftverk, anses vara de viktigaste energikällorna för produktion av väte från vatten. I sin tur behöver många typer av kraftverk baserade på förnybara energikällor, i synnerhet de som använder sol- och vindenergi, effektiva ackumulatorer, som kan fungera som vätelagring tillsammans med elektriska.

2 Den tekniska potentialen för förnybara energikällor är en del av den totala (teoretiska) potentialen som kan användas med känd teknik, med hänsyn till sociala och miljömässiga faktorer, men utan hänsyn till lönsamhet.

3 För närvarande används cirka 60 % av biomassan med traditionell teknik, 10 % - ny teknik. Mer än 90 % av vattenkraften används på traditionellt sätt vid stora HPP och endast 40 % vid små HPP.

Litteratur

  1. Världsekonomi: Prognos till 2020 / Ed. acad. A.A. Dynkin. M .: Magister, 2007.
  2. www.esco-ecosys.narod. ru / 2009_2 / artool.
  3. Utbyggnad av förnybar energiteknik - RETD, IEA, 2006.
  4. Renewables 2007 Global Status Report. www.ren21.net.
  5. Energy Information Administration, USA. International Energy Annual 2008 (juni-oktober 2008), Tabell F1-F9.
  6. Renewables 2009 Global Status Report. www.ren21.net.
  7. World Energy Outlook 2008, IEA. www.iea.org.
  8. Deploying Renewables: Principles for Effective Policies-2008. IEA.
  9. Yanovskiy A.B., Bezrukikh P.P. Förnybara energikällors roll i Rysslands energistrategi. Internationell kongress "Företag och investeringar inom området förnybara energikällor i Ryssland, 31.05-04.061999 Moskva, Ryssland". Material från kongressen i 3 volymer. M .: Intersolarcenter, 1999.
  10. P.P. Bezrukikh, Yu.D. Arbuzov och andra resurser och effektivitet i användningen av förnybara energikällor i Ryssland. SPb: Nauka, 2002.
  11. World Energy Outlook 2007, IEA. www. dvs. org.
  12. Intervju med P.P. Handlöst. Vedomosti, 11 mars 2003
  13. De viktigaste riktlinjerna för statlig politik inom området för att öka energieffektiviteten i elkraftindustrin baserat på användningen av förnybara energikällor för perioden fram till 2020. Order från Ryska federationens regering den 8 januari 2009 nr 1-s. www.government.ru.
  14. Rysslands energistrategi för perioden fram till 2030. Order från Ryska federationens regering av den 13 november 2009 nr 1715-s. www.government.ru, www.energystrategy.ru.
  15. www.minenergo.gov.ru/news/min_news / 1515.html.

Under 2017 skedde en hel del positiv utveckling inom området förnybara energikällor, men inga kardinalskiften - branschen som går utöver omfattningen av ett obetydligt experiment - förväntas ännu inte. Det säger en forskare vid Centrum för ekonomisk modellering av energi och ekologi, RANEPA Tatiana Lanshina.

"Huvudresultatet av 2017, som jag är redo att konstatera, är att förnybar energi i Ryssland har ägt rum som en industri", betonade den förste vice chefen för RF:s energidepartement nyligen. Alexey Teksler talade vid det åttonde mötet i IRENA-församlingen. Han är övertygad om att i Ryssland "praktiskt taget från grunden" redan har skapats "en industri inom solenergi, från forskning till produktion av solpaneler och konstruktion av elverk."

Texler noterade volymen av driftsättning av RES-kapacitet - 2017 mer än under de två föregående åren: om 2015-2016 - 130 "förnybara" MW totalt, sedan tidigare - 140 MW på en gång (varav 100 MW - SPP , och 35 MVT - vindkraftspark i det finska "Fortum" i Ulyanovsk-regionen).

Det är svårt att inte hålla med tjänstemannen: det senaste året var verkligen rikt på händelser inom området förnybar energi i Ryssland. Nya fabriker, ny produktionskapacitet och nya planer har dykt upp i landet. Detta gäller nyckelteknologier och alla marknader för förnybar energi.

Solenergi

Sedan 2013, efter lanseringen av statligt stöd för förnybar energi på grossistmarknaden för el, har cirka 225 MW nya SPP byggts i Ryssland. Därmed blev det senaste årets resultat rekordstora. Huvudaktören inom detta segment är Hevel Group of Companies. Förra året slutförde Hevel moderniseringen av sin anläggning för produktion av solcellsmoduler i Novocheboksarsk (Chuvash Republic). Moderniseringen bestod i att överföra anläggningen till heterostrukturteknik, som kännetecknas av hög effektivitet vid generering av el (tidigare producerade anläggningen moduler baserade på mikromorft kisel).

Verkningsgraden för cellerna i de nya solcellsmodulerna är över 22 % och anläggningens kapacitet har ökat från 97 till 160 MW per år. De första SPP:erna på nya moduler har redan byggts och tagits i drift. Gruppen av företag tillkännagav också planer på att öka anläggningens kapacitet till 250 MW årligen i slutet av 2018.

Dessutom lanserade Solar Systems (ett dotterbolag till kinesiska Amur Sirius) 2017 produktionen av solcellsmoduler i Podolsk (Moskva-regionen). Produktionslinjens kapacitet kommer att vara 100 MW per år. Samma företag tog förra året i drift sitt första solkraftverk "Zavodskaya" i Astrakhan-regionen med en kapacitet på 15 MW.

En annan intressant händelse under det gångna året var det finska Fortums förvärv i november av tre solkraftverk med en total kapacitet på 35 MW från Hevel. Alla kraftverk har redan tagits i drift och Hevel kommer att fortsätta underhålla dem. Således kommer Hevel att kunna frigöra ytterligare medel för genomförandet av sina ytterligare projekt, och Fortum kommer att kunna göra en lönsam investering i en tillgång med garanterade betalningar. Det här fallet med försäljningen av en redan fungerande RES-anläggning är det första i Ryssland.

GK "Hevel" byggde förra året ett solkraftverk även i Buryatia

Vindkraft

Alexey Teksler"Uttryckte förtroende för att, liksom inom solenergi, en vindenergiindustri kommer att skapas under de kommande tre åren." "Redan under 2016-2017 kom stora ryska och utländska investerare till den ryska vindkraftsindustrin och engagerade sig i utvecklingen av den tekniska basen och produktionsbasen i Ryssland", rapporterar webbplatsen för Ryska federationens energiministerium.

Faktum är att 2017 slutförde Fortum byggandet av den första stora vindkraftsparken i Ryssland, i byn Krasny Yar i Ulyanovsk-regionen. Dess initiala kapacitet kommer att vara 35 MW. I december sattes vindkraftverken redan igång, men anläggningen gick in i WECM den 1 januari 2018 – och blev därmed den första vindkraftsparken i drift på marknaden. I framtiden kommer Ulyanovsk-regionen att bli en av nyckelpunkterna för lokalisering av produktionen av komponenter för vindkraftverk (WPP). Regionen har redan börjat utbilda personal för industrin - i synnerhet i september 2017 öppnades avdelningen för vindkraftssystem och komplex vid Ulyanovsk State Technical University (UlSTU).

Dessutom gjordes förra året många andra framsteg i lokaliseringen av produktion av utrustning för vindenergi i Ryssland. Så i november skapade Novavind-företaget (ett dotterbolag till Rosatom) ett joint venture med den holländska vindkraftstillverkaren Lagerway. Det gemensamma företaget fick namnet Red Wind. Själva "Novavind" dök också upp ganska nyligen - bara i september 2017. Red Wind kommer att vara engagerad i marknadsföring, försäljning, support efter försäljning samt lokalisering av vindkraftverksproduktion i Ryssland. Lagerway planerar att överföra teknologier för produktion av vindkraftverk med en kapacitet på 2,5-4,5 MW. Ett annat dotterbolag till Rosatom, VetroOGK, blir ägare till nya vindkraftsparker och en elleverantör.

Fortum arbetar också med lokalisering – tillsammans med Rusnano och den danska vindkraftstillverkaren Vestas. I september, representanter för ett danskt företag och guvernören i Ulyanovsk-regionen Sergey Morozov tecknat ett avtal, enligt vilket produktionen av blad till vindkraftverk kommer att organiseras i regionen. I slutet av december beslutades det att ingå ett särskilt investeringsavtal (SPIC) mellan Ryska federationens industri- och handelsministerium, Ulyanovsk-regionen och investeraren - Vestas. Detta kontrakt kommer att befria investeraren från att betala inkomst- och fastighetsskatt samt transportskatt i 8 år. Dessutom kommer Vestas att få preferenser inom ramen för regional lagstiftning. Produktionsstart är planerad till 2018.

Slutligen planerar en annan utlänning - Enel Ryssland (en dotter till italienska Enel) - att genomföra lokalisering tillsammans med det tysk-spanska företaget Siemens Gamesa. ”Vi kommer att börja lokalisera, med utgångspunkt från dessa volymer (291 MW vindkraftverk, som företaget fick vid tävlingen om val av förnybara energikällor förra året, ca. "Syrgas.LIV» ). Jag vill påminna om att vi arbetar med Siemens Gamesa i andra länder också, så vi vet att de kan göra det. Naturligtvis är vi inte bara intresserade av de uppnådda 291 MW. Jag tycker att 291 MW är en bra början, men Ryssland behöver mycket mer förnybar energi. Du vet, lokalisering är bara vettigt om du planerar att expandera och bygga upp den här volymen. Omvänt är förlängning meningslös utan lokalisering. Ryssland har utvecklat ett program för utveckling av förnybara energikällor fram till 2024. Men vi tror att vi måste se ännu längre, åtminstone tio år framåt. Ryssland har en enorm potential i utvecklingen av förnybara energikällor, vi ser det och vi kommer att fortsätta planera i den här riktningen", konstaterade Enels generaldirektör i en intervju med tidningen Kommersant. Francesco Starace... Han tillade också att företaget i framtiden kommer att gå in i segmentet för solkraftverk.


Finska Fortum lanserade den första vindkraftsparken på grossistmarknaden för el och kraft i Ryssland

Grossistmarknad

Inom området för andra förnybara energikällor fanns det praktiskt taget inga nyheter under 2017, med undantag för utvidgningen av åtgärder för statligt stöd till förnybar energi till förbränningsanläggningar (MSZ), som kommer att generera el genom att bränna fast kommunalt avfall (MSW). . MSZ kommer att kunna bli deltagare på grossistmarknaden och får stöd inom ramen för kapacitetsförsörjningsavtal (CSA för förnybara energikällor). I slutet av 2022 kommer fem förbränningsugnar med en total kapacitet på 335 MW att byggas i Moskvaregionen och Republiken Tatarstan.

Detta beslut överraskade dock mycket experter, eftersom klassificeringen av förbränningsanläggningen som en förnybar energikälla är mycket kontroversiell. Dessutom, för konstruktionen av MSZ, gavs volymerna för urval av förnybara energikällor, initialt tilldelade vindkraftsparker och små vattenkraftverk (SHPPs) - för 248,8 MW respektive 325,6 MW. Samtidigt ökade volymerna för SES-generationsvalet med 239,4 MW. Samtidigt minskade den totala volymen av planerad driftsättning av SPP-, WPP- och SHPP-kapaciteter med exakt 335 MW: om det ursprungligen var planerat att driftsätta 5 871 GW i slutet av 2024 är det nu 5 536 GW. Och detta är det maximala som WECM är redo att acceptera.

I allmänhet blev det konkurrenskraftiga urvalet av projekt för förnybar energi i Ryssland förra året ett rekord i hela historien för dessa tävlingar - en kort, men redan fem år gammal. Vid det femte urvalet 2017, av 5,54 GW kraftverk för förnybar energi som planeras för byggande i slutet av 2024, valdes 2,22 GW ut för WECM, varav endast 1,65 GW var vindkraft. En annan inte oviktig nyans av den senaste auktionen är att det maximala investeringsbeloppet baserat på anbudsresultaten för första gången reducerades avsevärt: för vissa projekt av vindkraftsparken i företaget "Fortum" nådde den världsgenomsnittsnivån .

Förnybar energi på grossistmarknaden har hittills bara utvecklats på grund av företagen i Hevel och T Plus Group of Companies, som har kompetens inom produktion av utrustning för solenergi och i konstruktion och drift av solkraftverk. Ett annat stort SPP i Abakan (Republiken Khakassia) med en kapacitet på 5,2 MW byggdes av EuroSibEnergo 2015. Förra året fick de listade spelarna (som noterat ovan) äntligen en konkurrent - Solar Systems. När det gäller vindproduktion (återigen, som redan nämnts), kommer tävlingen om Fortum, att döma av resultaten från 2017 års anbud och trender inom lokalisering, snart göras av Rosatom och Enel Ryssland.

Det finns alltså en anledning att säga att konkurrensen växer fram på den ryska marknaden för förnybar energi, och det börjar bli riktigt intressant för utländska aktörer. Ändå är de nuvarande möjligheterna för förnybar energi på WECM naturligtvis små för utländska företag som har vunnit anbud på byggandet av vindkraftsparker, särskilt med tanke på att de kommer att behöva hantera lokalisering. Å andra sidan räknar de troligen med att de efter start av produktion och driftsättning av de första vindkraftparkerna (och troligtvis mycket tidigare) kommer att kunna pruta för sig själva en extra del av elmarknaden.


Införlivandet av förbränningsugnar i listan över förnybara energikällor överraskade ganska specialister

Detaljhandelsmarknad

På den ryska elmarknaden för detaljhandeln, inklusive geografiskt isolerad från USA energisystem(EES) regioner, under perioden från 2015, då stöd för förnybara energikällor infördes på denna marknad, och fram till idag har mer än tre dussin projekt genomförts. Enligt Marknadsrådet står de för cirka 0,01 % av all generation i UES. Vissa projekt använder inte stödsystemet. Generellt är utvecklingen av förnybara energikällor på detaljhandelsmarknaden långsam på grund av tariffosäkerhet under projektgenomförandeperioden.

För närvarande kan tariffen fastställas endast vid driftsättningen av kraftverket, det vill säga innan kraftverket lanseras, vet investeraren inte om hans projekt kommer att löna sig. Och ändå hindrar detta oss inte från att göra några planer för detaljhandeln. I juni undertecknade Hevel och Republiken Sakha (Yakutia) ett avtal om samarbete vid byggandet av sol-dieselkraftverk. Senare, i september, undertecknade samme Hevel ett avtal med det koreanska företaget Hyundai och Far East Agency för byggande av sol-dieselkraftverk med en total kapacitet på 40 MW.

Under 2017 pågick även ett aktivt arbete med ett stödsystem för mikrogeneration, med vilket man i Ryssland nu accepterar att betyda produktion med en installerad kapacitet på upp till 15 kW. För första gången kommer ryska ägare av mikrogenererande enheter att kunna "dumpa" sin överskottsel i nätet och "ta" el från nätet när deras egen produktion är otillräcklig. Detaljer om det nya stödsystemet kommer att tillkännages under 2018, och lanseringen är också planerad till 2018.

Med största sannolikhet kommer mikrogeneratorer att släppa ut överskottsel av el till nätet till ett genomsnittligt grossistpris och ta den från nätet till mycket högre detaljhandelstaxor. Med tanke på att mikrogenerering fortfarande är relativt dyrt över hela världen (enligt Lazards senaste uppskattningar är dess nuvärde 19-32 cent eller 11-19 rubel per kWh), kommer efterfrågan på den i Ryssland att förbli liten. För att öka den behövs ytterligare åtgärder - åtminstone skattelättnader och förmånliga lån, till exempel, med förbehåll för köp av rysktillverkad utrustning.


SPP i Yakutia har länge byggts av företagen i RAO ES of the East

Vad kommer härnäst?

Så resultatet för 2017 i den ryska sektorn för förnybar energi som helhet ser väldigt bra ut. Det är i alla fall mycket bättre än alla tidigare års resultat. Men vad härnäst? Grossistmarknadsstöd löper till slutet av 2024. Denna milstolpe är precis runt hörnet, och volymen av förnybar energikapacitet som kommer att installeras vid detta datum är betydande endast för Ryssland, och då bara mot bakgrund av den nästan fullständiga frånvaron av förnybar energi, som observerades ett par år sedan. Marknadsaktörerna för förnybar energi har ännu inga särskilda förhoppningar på detaljhandelsmarknaden och mikrodetaljhandeln, på grund av dessa marknaders ovan nämnda begränsningar.

Samtidigt går utvecklingen av förnybara energikällor i världen snabbt. Bara under 2016, enligt REN21, installerades 161 MW förnybar energikapacitet i världen. Totalt har nu mer än 1 TW (d.v.s. 1 000 GW!) förnybar energikapacitet installerats, utan att räkna stora vattenkraftverk (med dem - dubbelt så mycket). Fem år i rad är investeringarna i alla förnybara energikällor, inklusive stora vattenkraftverk, ungefär dubbelt så stora som investeringar i fossildriven produktionskapacitet. Redan nu tillhandahåller 24 länder mer än 5 % av sitt elbehov enbart från vindenergi, varav 13 länder – mer än 10 %. För världen är mindre än 6 GW ryska kraftverk som använder förnybara energikällor år 2024 en droppe i havet. De kommer att stå för endast 2,5 % av den totala installerade produktionskapaciteten i landet och cirka 1 % av själva produktionen.

Ändå, även mot denna bakgrund, började en stor diskussion i Ryssland förra året om framtiden för statligt stöd till förnybara energikällor på grossistmarknaden för el. Investerare är för att förlänga det nuvarande systemet (RES CSA) efter 2024, eventuellt med strängare krav och införande av ytterligare incitamentsmekanismer. Storkonsumenter och elförsäljare motsätter sig starkt att stödet utökas, särskilt genom handdatorn, av rädsla för ”oacceptabelt” prishöjningar. Det är ännu inte klart hur denna heta diskussion kommer att sluta. I vilket fall som helst behöver den ryska industrin för förnybar energi visshet efter 2024 (åtminstone fram till 2030, eller bättre, fram till 2035). Sökandet efter denna säkerhet kommer tydligen att vara uppgiften för den nya 2018.

Tatiana Lanshina

Forskare, Centrum för ekonomisk modellering av energi och ekologi, RANEPA, rysk koordinator för det globala initiativet "Distribuerad och lokal energi" (DALE)

Förord ​​av RAWI

Energibolag och investerare har visat sitt intresse för utvecklingen av vindenergimarknaden. Naturligtvis drar denna sektor gradvis till sig uppmärksamhet från företag på en djupare nivå av hela energiindustrin och når uppmärksamheten från olje- och gassektorn. Teknik för förnybar energi är yngre och inträde i sektorn för "grön energi" är för närvarande av intresse för en minoritet av dem, men trenden är stabil. Och desto mer intressant är titten på RES-marknaden från den populära analytiska publikationen av olje- och gassektorn "Oil and Capital":

Investeringar och utveckling av projekt för förnybara energikällor (RES) fortskrider med stormsteg och överträffar andra energislag när det gäller tillväxt. I denna genomgång av olje- och gasbolagens "alternativa" energiverksamhet inkluderar begreppet förnybar energi, förutom otvivelaktiga riktningar (sol, vind, tidvatten, geotermisk, vågenergi), även små vattenkrafter - anläggningar med en installerad kapacitet på upp till 50 MW. År 2017 i världen, enligt rapporten REN21 (Renewable Energy Policy Network för 21st Century), spenderades 280 miljarder dollar på förnybar energi, vilket är bara 2% mer än 2016, men dubbelt så mycket som den totala investeringen i alla nya olje- och gasprojekt 2017 (140 miljarder dollar, enligt Rystad). Samtidigt ökade de totala investeringarna i solenergi, enligt FN, med 18 % jämfört med 2016 och uppgick till cirka 160 miljarder dollar. Ett ökande antal olje- och gasbolag är involverade i sektorn för förnybar energi och implementerar projekt inom sol-, vindenergi- och biobränsleproduktion. I detta skede av den globala så kallade ”energiomställningen” (eller energiomställningen) finns det tre ledande företag som har en tydlig strategi för utveckling av projekt för förnybar energi: Total, Shell och Equinor (tidigare Statoil). På senare tid har statligt ägda företag (till exempel kinesiska Sinopec), såväl som nationella företag med en hög nivå av olje- och gasreserver, börjat ägna stor uppmärksamhet åt detta område. (Mellanöstern Saudi Aramco, Petroleum Development Oman, Kuwait Oil Company). Trots de framgångsrika erfarenheterna från utländska företag, koncentrerar ryska företag som uppmärksammats i projekt för förnybar energi (Rosneft, Gazprom, LUKOIL) fortfarande sina huvudsakliga ansträngningar på sin kärnverksamhet och betraktar inte förnybara energikällor som en strategisk utvecklingsriktning.

Från experiment till affärer Förbi olika prognoser, kommer tillväxttakten inom området förnybar energi att vara cirka 6-7 % per år, vilket är betydligt högre än tillväxttakten för andra energiresurser i den globala strukturen för primär energiförbrukning (PES). Särskilt BP-statistik ger 7 % per år, IEA (International Energy Agency) - 7 % per år, ExxonMobil - 6 % per år. Samtidigt är alla prognoser överens om att RES kommer att stå för cirka 40 % av den totala ökningen av energiförbrukningen 2016-2040. Och enligt Wood Mackenzies prognos kommer marknaden för förnybar energi att öka 7 gånger till 2035. Detta beror främst på minskningen av kostnaden för förnybar energi. Så idag, i genomsnitt i världen, är kostnaden för el som genereras av solkraftverk bara 25 % av kostnaden 2009, och, som Bloomberg förutspår, kommer den att minska med ytterligare 66 % till 2040. Det förväntas också att kostnaden för el för vindkraftsparker till havs kommer att minska med 71 % till 2040 och på land med 47 %. När det gäller geografisk spridning förutspås den största ökningen av volymen förnybar energi i utvecklingsländerna i Asien (särskilt Kina och Indien). Under perioden 2015 till 2040 kommer RES-kapaciteten i denna region att öka med 58 %, och deras andel av energibalansens struktur kommer att öka från 1 % till 17 % mot bakgrund av en betydande ökning av energiförbrukningen och användningen av andra bränslen. I Europa beräknas ökningen av förbrukningen av förnybara energikällor till 56 %, men andelen förnybara energikällor i PES i denna region kommer att växa ännu snabbare, vilket förklaras av det effektiva statliga stödet för energiomställningen. Samtidigt bör det noteras att under 2017 minskade volymen av "gröna" investeringar i Europa, enligt FN, med 36% jämfört med föregående år och uppgick till 40,9 miljarder dollar.

Tre ledare bland stora olje- och gasbolag Total är ett slående exempel på framgångsrik implementering av strategin att diversifiera olje- och gasverksamheten och omvandla den till en energiaffär. Genom att äga aktier i SunPower, Saft och andra har den alla länkar i värdekedjan för solenergi. Total ägnar också stor uppmärksamhet åt produktionen av biobränslen. I Frankrike har man omvandlat sitt raffinaderi i Marseille till ett bioraffinaderi för att möta nationella behov, eftersom EG planerar att höja biobränslenas slutliga bränsleinnehåll till 10 % till 2020 och Frankrike till 15 % till 2030. Sedan 2017 har Total ägt 23,3 % i EREN RE, som äger olika sol-, vind- och vattenkraftstillgångar med en total kapacitet på 650 MW. Inom 5 år planerar företaget att öka den installerade kapaciteten för förnybara energikällor i världen genom sina projekt upp till 3 GW. Shell är det snabbast växande biobränsleföretaget, även om det också investerar i sol- och vindenergi. Shell äger 50 % av det brasilianska företaget RaTzen, den största tillverkaren av koldioxidsnål etanol från sockerrör, vars intelligenta användning minskar CO2-utsläppen med 70 % jämfört med konventionella bränslen. Dessutom investerar bolaget också i nya sätt att framställa biobränslen från avfall och biomassa innehållande cellulosa.

Shell har varit involverat i vindenergi i 10 år. Idag är företaget investerare i sju vindenergiprojekt i Nordamerika och ett i Europa. Baserat på andelarna i dessa projekt äger bolaget den installerade vindkraftskapaciteten på 500 MW. Inom solenergisektorn implementerar och utvecklar Shell en affärslinje utvecklad av dotterbolaget Glass Point Solar för att använda solenergi för att generera ånga för injektionsbrunnar för stimulerings- och stimuleringsaktiviteter. Specifikt har Shell implementerat denna metod hos olje- och gasbolaget Petroleum Development Oman (PDO), som det äger 34 % av, för att minska energiförbrukningen i produktionsprocessen.

Det tredje stora olje- och gasföretaget som aktivt investerar i utvecklingen av förnybara energikällor och för närvarande omvandlas från ett olje- och gasbolag till ett energiinnehav är det norska företaget Equinor (det var för övrigt inom ramen för denna strategi som Statoil, enligt sitt uttalande, bytte namn så att det speglar den allmänna energiriktningen). Till skillnad från företagen som beskrivs ovan, investerar Equinor huvudsakligen i ett område av förnybara energikällor - byggandet av vindkraftsparker till havs. Equinor är delägare i fyra stora vindkraftsparker till havs i Storbritannien och Tyskland, som tillsammans tillgodoser behoven hos mer än 1 miljon hushåll. För närvarande i drift är Sheringham Shoal och Dudgeon i Storbritannien, samt världens första flytande vindkraftspark, Hywind, utanför Skottlands kust. Vindkraftparken Arkona i Tyskland är planerad att lanseras 2019; det meddelades att Equinor tillsammans med E.ON kommer att investera 1,2 miljarder euro i projektet. Dessutom har Equinor fått intressenternas godkännande för Dogger Bank-projektet i Storbritannien, som är utformat för att tillhandahålla ren energi till 5 miljoner brittiska hushåll. Nyligen har det norska företaget också investerat i utveckling av solenergi i Brasilien, nämligen byggandet av solkraftverket Apodifarm på 162 MW. Det är planerat att andelen av Equinors gröna investeringar ska uppgå till 15-20% av de totala investeringarna årligen. Under 2018 kommer företaget att investera 500 miljoner dollar i projekt för förnybar energi, investeringsvolymen kommer att växa från år till år och kommer redan under andra halvan av 2020-talet att uppgå till 1,5 miljarder dollar. Kina: kampen för ren luft Bland de länder i världen är Kina världsledande när det gäller installerad kapacitet för förnybara energikällor och investeringar i grön energi, konstaterar REN21. Under 2017 stödde Kina återigen denna status och investerade, enligt Bloomberg, 126 miljarder dollar i förnybara energikällor. I slutet av förra året rankades landet först inom biobränsleproduktion, installerad vattenkraft, sol- och vindkraft samt geotermisk värmeproduktion.

Som en del av den 13:e femårsplanen (2016-2020) planerar Kina att öka andelen icke-fossila energikällor i PES till 15 % till 2020 och till 20 % till 2030, samtidigt som den installerade kapaciteten för förnybara energikällor bör vara 680 GW i slutet av femårsplanen, varav 210 GW ska komma från vindenergi, konstaterar IEA. Experter tror att inom överskådlig framtid kommer tillväxttakten för förnybar energi i detta land att vara en av de högsta i världen. Till exempel, 2017 ökade Kina sin solenergikapacitet med 53 GW, vilket är mer än den totala installerade solenergikapaciteten i något annat land i slutet av 2017. Även geotermisk energi utvecklas snabbt. Intresset för förnybart beror framför allt på luftföroreningar i storstäder i Kina. Enligt BBC, med hänvisning till en ny studie från programmet GBD (Global Burden of Disease Study), uppskattningsvis 1,6 miljoner människor i Kina dör varje år av sjukdomar orsakade av luftföroreningar. Således är Hebei-provinsen erkänd som en av de mest förorenade. Under de första 6 månaderna av 2018 var hälften av de 10 mest förorenade städerna i landet belägna i denna provins, enligt Kinas miljöministerium. Frekvent smog i Peking orsakas vanligtvis av utsläpp från Hebeis smältverk. Sedan 2012 har Sinopec samarbetat med isländska Arctic Green Energy Corporation för att utveckla sin geotermiska potential som en del av ett program för att minska luftföroreningarna i större städer. Hittills har det varit möjligt att helt ersätta kol med geotermisk energi i 16 städer i Kina. Under den 13:e femårsplanen (2016-2020) är det planerat att öka antalet sådana städer till 20 och att öka arean för lokaler som värms upp med geotermisk energi till 100 miljoner kvadratmeter. Arctic Green och Sinopec bildade ett joint venture-bolag Sinopec Green Energy Geothermal Development Co., Ltd. (SGE), som är den överlägset största leverantören av geotermisk energi i världen, med en marknadsandel på 35 % i Kina. Företaget driver 507 geotermiska brunnar som genererar 3,65 GW och ger värme till mer än 2 miljoner människor. Som ett resultat var det, enligt Arctic Green Energy själva, tack vare geotermiska projekt möjligt att förhindra utsläpp av 5 miljoner ton CO2. Även under 2017 genomförde Sinopec 3 projekt för produktion av energi för externa konsumenter som använder solenergi. Dessutom har företaget gått till nästa nivå med ett biobränsleprojekt för flygtransporter efter att ett Hainan Airlines Boeing 787 passagerarplan som drivits med det framgångsrikt genomfört en transoceanisk flygning. Och i Zhenhais industricentrum, där Sinopec driver ett oljeraffinerings- och petrokemiskt komplex, har byggandet av en anläggning för produktion av flygmotorbiobränsle med en kapacitet på 100 tusen ton per år börjat. Därmed planerar företaget att bli ledande inom biobränsleindustrin i Kina.

Mellanöstern: allt för KINs skullÄven företag som inte upplever problem med oljereserver börjar ägna sig åt förnybara energikällor. Till exempel har Saudi Aramco för avsikt att investera 5 miljarder dollar i solenergi till 2025. Saudiarabiens regering planerar att öka andelen förnybara energikällor i TPP till 10 % till 2023 (vilket motsvarar en installerad kapacitet på 9,5 GW) och investera 7 miljarder dollar i sol- och vindtillgångar i slutet av 2018. Saudi Aramco planerar att öka användningen av solpaneler inom både prospekterings- och produktions- och återvinningssektorerna, enligt vd Amin Ben Hassan Nasser, eftersom batteridrivna solpaneler redan är en riktig konkurrent till kraftledningar från traditionella kraftverk. Den aktiva utvecklingen av förnybara energikällor och Saudi Aramcos deltagande i gröna projekt är delvis relaterade till den planerade börsintroduktionen av företaget. Därmed vill de intresserade attrahera utländskt kapital fokuserat på förnybara energikällor och bort från bilden av en oljejätte som bara skadar miljön. Ett annat företag i Mellanöstern, Kuwait Oil Company, har meddelat att de kommer att använda solenergi för att förbättra oljeutvinningen på sina fält. Kuwait, en stor oljeexportör på världsmarknaden, importerar LNG för sina egna energibehov, så att använda solenergi för att generera ånga och annan energiintensiv EOR kommer att bli mer lönsamt. Företaget avser att samarbeta med sitt dotterbolag Shell Glass Point, vars företrädare hävdar att användningen av solenergi kommer att minska driftskostnaderna för EOR med 2 gånger - från $ 13 till $ 6 per BTU.

I Oman har Petroleum Development Oman arbetat aktivt med Shell under lång tid och använder Glass Point Solar-teknologi för att öka oljeutvinningsfaktorn vid fält. Enligt Omans planer, år 2025, kommer 10% av PES i landet att behöva komma från förnybara energikällor, den installerade kapaciteten för förnybara energikällor bör vara 2,5-3 GB. Oman Oil Company samarbetar med Glass Point för att bygga världens största solenergianläggning för att förbättra oljeutvinningen vid Amalfältet i södra Oman. Projektet med en budget på 600 miljoner dollar kommer att minska CO2-utsläppen med mer än 300 tusen ton per år. Solpanelerna med en installerad kapacitet på 1 021 MW kommer att producera 6 000 ton ånga per dag, vilket enligt Glass Point kommer att minska kostnaden för att intensifiera produktionen med 55 %. Dessutom genomförde Oman Oil Company i januari 2018 ett anbud för byggandet av ett 100 MW solkraftverk i södra landet och installerade solpaneler på två bensinstationer. En viktig aspekt är också det faktum att företaget ser RES som en källa till jobb för medborgarna i Oman. Oman Oil Company planerar att skapa 50 tusen nya jobb utanför olje- och gassektorn (inom sektorn för förnybar energi) under de kommande tre åren.

Ryska planer för förnybar energi Som den förste biträdande chefen för Rysslands energiministerium Alexei Tekler noterade, 2017 var volymen av driftsättning av installerad förnybar energikapacitet i Ryssland mer än under de föregående två åren. Om 130 MW togs i drift 2015-2016, så var det tidigare redan 140 MW, varav 100 MW var solkraftverk, 35 MW var finska Fortums vindkraftpark i Ulyanovsk-regionen. Enligt REN21 planerar Ryssland att år 2020 öka andelen förnybara energikällor i elproduktionen till 4,5 %; senast 2024 - att öka kapaciteten för solenergi till 1,8 GW, vindenergi - till 3,4 GW. Enligt viceminister Alexei Tekslers prognoser kan andelen förnybara energikällor redan 2030 vara 11 % av den ryska energibalansen.

Väldigt exakt... Trots utvecklingen av detta område av olika olje- och gasföretag i världen och framsteg i utvecklingen av förnybara energikällor 2017, ägnar ryska olje- och gasföretag mycket mindre uppmärksamhet åt utvecklingen av "grön" energi. Även om det är vanligt att kalla LUKOIL en pionjär inom området för förnybar energi bland olje- och gasföretag i Ryssland, började man aktivt investera i denna industri ... utomlands. I Bulgarien och Rumänien utvecklades solenergi till en början av ett ryskt företag som ett extra oljeraffineringsföretag. 2017 började LUKOIL investera i utvecklingen av förnybara energikällor i Ryssland, efter att ha byggt och driftsatt ett 10 MW solkraftverk på Volgogradraffinaderiets territorium. Stationen byggdes på en kort period av 7 månader och gör det möjligt att årligen minska CO2-utsläppen med 10 tusen ton och ge ytterligare produktion på 12 miljoner kWh.

LUKOIL utvecklade vindkraftsindustrin som en självständig riktning. Företaget samarbetade med italienska ERGRenew, men på grund av indragna subventioner och småskaligheten av projekt avbröts samarbetet. Ett annat ryskt vertikalt integrerat oljebolag, Gazprom Neft, utvecklar också förnybara energikällor på sina utländska tillgångar – inom ramen för NIS-dotterbolaget i Serbien. Framför allt bygger företaget en egen vindkraftpark i Plandishte, bestående av 40 vindkraftverk med en total kapacitet på 100 MW. Lanseringsdatumet för vindkraftparken är fortfarande okänt.

När det gäller Gazprom fanns uppgifter om att TGK-1, en del av Gazprom Energoholding, planerar att bygga flera vindkraftverk i St. Petersburg och Leningradregionen med en total kapacitet på 50 MW. Sökningen och bedömningen av webbplatser bör vara klar senast den 31 oktober 2018. Samtidigt säger Gazproms officiella webbplats att företaget "stödjer användningen av alternativa energikällor under ekonomiskt och tekniskt sunda förhållanden, särskilt i avlägsna eller tekniskt isolerade områden." Webbplatsen rapporterar att företaget idag driver 1 959 kraftverk baserade på sekundära energiresurser och förnybara energikällor, inklusive användning av solpaneler och vindkraftverk (på grund av bristen på data om kraft och annan mer detaljerad information tog författarna inte hänsyn till dessa anläggningar i sammanfattande tabell för ryska olje- och gasbolag). Att döma av informationen på Rosnefts webbplats genomförde företagsgruppen endast ett projekt för förnybar energi under 2015-2016. Nämligen: LLC RN-Krasnodarneftegaz har installerat vindgeneratorer med inbyggda solpaneler vid anläggningarna i S. T. Korotkova i Krasnodar-territoriet.

... och skeptisk Anmärkningsvärt är synen på förnybara energikällor och omvandlingen av energisektorn som helhet hos chefen för det största ryska vertikalt integrerade oljebolaget. I sin artikel "Rosneft-2022: en strategi för framtiden", som publicerades i Izvestia i juni 2017, efter bolagsstämman, skriver bolagets chef, Igor Sechin: "Många analytiker tror att tiderna för olja som huvudenergikällan passerar. Men är det? Faktum är att utvecklingen av alternativa energikällor pågår, elfordonsproduktionssektorn utvecklas, energieffektiviteten växer ... Men vad saknas helt? Vilket dyrt nöje det är att byta kolväteråvaror till förnybara energikällor. Och, viktigast av allt, förnybara energikällor kan ännu inte tillhandahålla den nödvändiga skalan för att ersätta traditionella energikällor och hållbar energiförsörjning. Medan kolets roll minskar av miljöskäl, begränsas kärnenergin ... Den största bördan för att möta efterfrågan från världsekonomin faller i slutändan på olja och gas. Fram till 2050 och framåt har kolväteenergi varit och kommer att efterfrågas”.

Strategier och brist på sådana Genom att analysera de förändringar som sker (eller inte sker) i olika olje- och gasbolags verksamhet kan tre viktiga slutsatser dras. För det första är det inte bara privata olje- och gasbolag som utvecklar kapacitet för grön energi, strävar efter att hålla jämna steg med marknaden för ny teknik och diversifiera sina verksamheter. Nationella olje- och gasbolag börjar också vara aktivt involverade i utvecklingen av förnybara energikällor av en rad olika anledningar: att förändra sin image på den internationella marknaden, attrahera utländska investeringar, minska miljöbördan i verksamhetslandet, och till och med skapa nya jobb. För det andra är olje- och gasföretagens mest framgångsrika projekt inom området förnybar energi strategiska partnerskap med specialiserade specialiserade företag och användningen av färdiga tekniker. Detta motiveras genom att spara investeringar i teknikutveckling, utbyta erfarenheter samt minska finansiella och operativa risker. Och för det tredje är ryska olje- och gasbolags projekt för förnybar energi uppenbarligen inte systemiska. Ingen av dem demonstrerar Ett komplext tillvägagångssätt i denna riktning finns det inga tecken på gemensam vetenskaplig forskning med specialiserade partners, det finns ingen målmedveten utveckling av teknik inom området alternativ energi. Sannolikheten för förändringar i energilandskapet, som kan hota deras kärnverksamhet i framtiden, ignoreras helt enkelt av dem. Sammanfattningsvis konstaterar vi att, med tanke på de ryska företagens skepsis och deras förtroende för en molnfri kolväteframtid, skulle det inte skada dem att hålla fast vid Mellanösternföretagens strategi - åtminstone för att skapa en internationell image. Dessutom har de både möjligheter och ekonomisk genomförbarhet att mer aktivt minimera produktionskostnaderna på lokal nivå genom förnybara energikällor.

Stod för kolväten - olja, naturgas, kol. De dominerar även i produktionen av el – cirka 70 % av världens el kommer från fossila råvaror. Men i dag energimarknaden en ny aktör gör sig aktivt känd och lovar att pressa och sedan begrava traditionella energikällor. Det här handlar om förnybar energi, som redan har vuxit från kategorin "alternativ" och blivit den huvudsakliga bassektorn på energimarknaden. Det räcker med att notera att i EU 2014 stod 100 % av nettoökningen av energikapaciteten för förnybara energikällor (RES). Och även över en längre period, under de senaste 15 åren, har europeisk förnybar energi tagit förstaplatsen när det gäller tillväxt.

I Ryssland finns det fortfarande en åsikt att RES mycket dyrare traditionella sätt produktion av el baserad på kol eller gas. Detta är inte längre fallet. Tiderna förändras snabbt. I november 2015, en investeringsbank Lazard släppte en annan studie om ekonomin för amerikansk energi "Levelized Cost of Energy Analysis - 9.0". För utomstående observatörer som är vana vid att läsa i vår press om de "höga kostnaderna och subventionerna" av förnybara energikällor kan resultatet av detta arbete verka sensationellt. De så kallade "nya förnybara energikällorna", som främst omfattar vind- och solenergi, är de billigaste sätten att generera el.

Kostnad för elproduktion exklusive subventioner

Som följer av ovanstående siffror kan endast gasproduktion (gascykel med kombinerad cykel) konkurrera med förnybara energikällor, vilket bekräftas av statistik om driftsättning av ny kapacitet i USA. Överflödet av egen billig gas på den amerikanska marknaden bidrar till skapandet av nya gaseldade kraftverk. Samtidigt är volymerna av deras driftsättning under 2015 sämre än både vind- och solenergi. Fall av ingående av långfristiga grossistkontrakt för leverans av vindenergi till priser som är betydligt lägre än gasel registreras. amerikansk Xcel energi köper vindkraft för 25 USD per MWh, medan gasel enligt kontrakt med samma villkor kostar cirka 32 USD per MWh och är dessutom försäkrad mot prisfluktuationer på råvarumarknaderna. Observera att sådana priser för vindkraft är jämförbara med elkostnaden på den ryska grossistmarknaden.

Kolproduktion är förknippat med höga specifika kapitalkostnader, en lång konstruktionscykel och, viktigast av allt, riskerar den på grund av klimatpolitikens ökande betydelse. Kol, den smutsigaste råvaran när det gäller utsläpp av växthusgaser, blir gradvis gårdagens bränsle.

Instabiliteten i elproduktion från förnybara energikällor kan kräva ett antal åtgärder som syftar till smärtfri integration i elnätet. Därför hävdar skeptiker att beräkningen av kostnaden för energi bör ta hänsyn till dessa kostnader. Lazard uppskattar sådana integrationskostnader till 2-10 $ MWh. Samtidigt bör det noteras att behovet av sådana åtgärder och motsvarande kostnader uppstår endast vid betydande volymer av "intermittent" generering och, å andra sidan, underutveckling av nätet. Alltså den största tyska nätoperatören 50 Herz uppger (och han kan se det bättre än någon annan) att elnätet kan "assimilera" andelen sol- och vindproduktion i 70 % utan att använda några ytterligare lagringsenheter.

Priskonkurrenskraft uppnås av RES på olika marknader i annan tid... Kolproduktion är fortfarande billigare i Kina, medan gasproduktion är dyrare än både vind- och solel. I Tyskland och Storbritannien är vindkraft redan billigare än både kol- och gasproduktion – publicerar Bloomberg New Energy Finance.

Vindenergi har blivit en nyckelsektor i den globala energisektorn. I EU, USA, Kina har den en ledande position när det gäller volymen av driftsättning av ny energikapacitet både 2014 och 2015. I EU har mer kapacitet installerats inom vindenergi under de senaste 15 åren än i någon annan elsektor. Solenergi är i hälarna på vinden, som vid horisonten på tio år kan överträffa vindproduktionen när det gäller kostnaden för att producera el (LCOE). Solenergi (mer exakt, dess huvudsakliga solcellssektor) kännetecknas av enkel ingenjörskonst och korta byggtider.

Ett modernt solcellskraftverk är i själva verket en typisk boxlösning, vars genomförande är förknippat med minimalt set förberedande och byggnadsarbeten. Europas största nyligen anslutna solkraftverk i Frankrike Cestas, med en kapacitet på 300 megawatt, designades och byggdes på bara ett år. Dessutom har solenergi, i jämförelse med vinden, en stor potential för att "lära" - en minskning av specifika kapitalkostnader på grund av en ytterligare ökning av massproduktion och en ökning av effektiviteten hos solcellsmoduler. Givetvis kommer även vindkraften att bli billigare ytterligare, men potentialen här är inte så stor.

Inom en snar framtid kommer alltså en ny energistruktur att ta form med sol- och vindgenereringens uppenbara dominans, som kommer att dominera i regioner med lämpliga naturförhållanden (sol- och vindpotential). Följaktligen kommer användningen av fossila råvaror för produktion av el att minska. Det första offret, som vi noterade, kommer att vara kol, som sannolikt kommer att bli föremål för restriktioner i form av en koldioxidskatt och till och med, på vissa marknader, ett fullständigt förbud.

Naturgasens öde är ifrågasatt. Om fyra år sedan Internationella energibyrån (IEA) förklarade "naturgasens guldålder", idag har optimismen minskat. Gasanläggningar byggs i USA, men tas nästan aldrig i drift i Tyskland, Indien och Kina, där de, som det verkar, är utformade för att ersätta utgående kol. På dessa marknader förlorar "blått bränsle" till andra produktionsmetoder ur ekonomins synvinkel - även till låga priser på råvaror.

Olja används nästan aldrig för att generera el, därför utgör utvecklingen av förnybara energikällor inte ett direkt hot mot oljemarknaden. Faran kommer från andra sidan. Mer än 60 % av den olja som produceras i världen förbränns idag inom transportsektorn. Därför kommer utvecklingen av alternativa transporttekniker i framtiden att leda till en minskning av efterfrågan på svart guld.

Förnybar energi har blivit ett stort företag och sysselsätter cirka 8 miljoner människor världen över. Först 2014 volymen investeringar i förnybar energi uppgick till 310 miljarder dollar. Populariteten för ren energi har gått långt utöver själva energisektorn. Hundratals företag, inklusive de största transnationella företagen som inte är direkt relaterade till energi, förklarar sitt engagemang för förnybar energi. Det finns ett globalt initiativ RE100. Denna förkortning står för "100% Renewable Energy". Deltagare inkluderar IKEA, Johnson & Johnson, Goldman Sachs, Google, H&M, Mars, Microsoft, Nike, Unilever och många andra. Företag gör ett frivilligt åtagande att uteslutande använda ren energi i sina dagliga aktiviteter. Till exempel har IKEA åtagit sig att förse sig med 100 % förnybar el till 2020.

Skyldigheter att använda förnybara energikällor innebär inte alltid att ett företag är helt självförsörjande på förnybar el (till exempel genom att installera solcellsmoduler på taket). Så sedan 2007 har Google varit ett "klimatneutralt" företag. Samtidigt förser den sig med förnybara energikällor med el med 30 %. Klimatneutralitet uppnås genom att investera i förnybara energitillgångar runt om i världen som genererar produktion i linje med Googles konsumtion. Äpple, världens mest värdefulla företag med kapitalisering, tillhandahåller 100 % ren el till sina nordamerikanska verksamheter och datacenter runt om i världen. I Apples globala energikostnader täcker förnybara energikällor idag 87 %.

Dessa exempel får naturligtvis ett stort gensvar från allmänheten, formar opinionen och påverkar som ett resultat politiska beslut som stimulerar vidareutvecklingen av förnybara energikällor.

I Ryssland, på företagsnivå, är användningen av förnybara energikällor fortfarande impopulär. Detta beror på tillgången på relativt billiga fossila råvaror och elektricitet, otillräcklig utveckling av riktig rysk teknik och följaktligen den höga kostnaden för utrustning. Samtidigt, i småföretagssegmentet i de södra regionerna, är användningen av solelproduktion ganska efterfrågad - särskilt om verksamheten verkar i områden som inte täcks av el- och gasnätverk.

Förnybara energikällor utvecklas mer aktivt i den ryska energisektorn. Huvudspelaren är Renova Group of Companies, vars företag byggde landets första anläggning för produktion av solcellsmoduler (med deltagande av " Rusnano»), Öppna solkraftverk (SES) och hantera dem. Nya projekt har redan bildats för att bygga 280 MW solkraftverk i slutet av 2019.

Utvecklingen av vindenergi är fortfarande i ett tidigt skede. Det finns välutvecklade planer för lokalisering av utrustningsproduktion, samtidigt som hittills endast ett projekt av en 35 MW vindkraftspark har valts ut, som ska byggas 2016. Ytterligare planer för utveckling av förnybara energikällor är ganska blygsamma - år 2024 bör 6 GW solenergi, vindkraft och små vattenkraftverk vara i drift totalt (i Kina kommer det vid den här tiden att finnas hundra gånger fler). Samtidigt är det nödvändigt att ta hänsyn till särdragen hos ryska råvaror, såväl som närvaron av överskottsenergikapacitet på marknaden.

De åtgärder för att stödja förnybara energikällor som är i kraft i Ryssland skapar möjligheter för deras utveckling, inklusive för lokal produktion av lämplig utrustning. Samtidigt kan riktade åtgärder inte fullt ut kompensera för miljöns brister som helhet. De höga kapitalkostnaderna och bristen på finansiella resurser hindrar Rysslands industriella utveckling, inklusive kraftverksindustrin.

Man kan ofta höra åsikten att förnybara energikällor är "dyra" leksaker i rika länder. Faktum är att den globala praxis att stödja förnybara energikällor, som består i en höjd tariff för försäljning av el, bidrar till en ökning av statliga subventioner för inköp av "grön" energi, vilket i slutändan leder till en höjning av eltarifferna, till exempel i Tyskland ökade avdragen för förnybara energikällor i eltariffen för befolkningen på 9 år från 0,69 till 5,27 eurocent/kWh (Källa: BDEW). Som ett resultat av detta reviderade EU de statliga subventionerna för förnybar energi och antog ett antal rättsakter som minskar privilegierna för producenter av ren energi.

Studier av Internationella energibyrån (IEA) och andra stora konsultföretag visar dock att i ett antal utvecklade länder, trots den uttalade policyn att vägra subventionera fossila bränslen, kvarstår statliga stödåtgärder för energi baserad på fossila bränslen, som ibland känsligt påverkar samhällsekonomin och inrikespolitiken.

För att förstå storleken på subventioner är det nödvändigt att först fastställa vad de innehåller och hur de är prissatta.

I internationell praxis finns det flera definitioner av begreppet subventioner, men det enda som alla dessa begrepp har gemensamt är att subventionerna delas in i två grupper:

  1. Producentsubventioner.
  2. Konsumentsubventioner.

För en mer exakt beskrivning av begreppet energisubventioner är det bättre att använda IEA-definitionen: ”Alla statliga åtgärder riktade främst mot energisektorn som sänker kostnaderna för energiproduktion, ökar det pris som energiproducenterna får eller minskar pris som konsumenterna betalar”, till exempel:

Den mest populära typen av energisubventioner är direkta kontantöverföringar. För tillverkaren subventioner kan uttryckas i täckning av förluster och kompensation för kostnaderna för eventuella resurser (till exempel subventionering av löner eller ränta på ett lån), upp till kompensation för kostnaderna för att utveckla och implementera innovativ teknik.

Konsumentsubventioner bestå i att sänka priset på den köpta energibäraren, och skillnaden kompenseras till säljaren på bekostnad av statsbudgeten.

STORLEK PÅ SUBVENTIONER

Internationella energibyrån genomför tillsammans med Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) en internationell studie om energisubventioner för fossila bränslen och förnybara energikällor, och dessa är resultaten de har kommit fram till:

Världens subventioner 2013

Källa: International Energy Agency

Subventioner till förnybara energikällor har, till skillnad från subventioner för fossila bränslen, visat en progressiv tillväxt under hela perioden, anledningen till detta är de flesta staters energistrategi som är av ”grön” karaktär. Men trots den explosiva tillväxten inom förnybar energi är subventionerna för fossila bränslen 4,5 gånger högre. Och ett antal antagna lagstiftningsakter i Europa bör bromsa och minska de statliga utgifterna för förnybara energikällor.

De fem bästa inom subventioner av fossila bränslen är Iran, Saudiarabien, Indien, Ryssland och Egypten (från 2013)

Subventioner för fossila bränslen

Källa: International Energy Agency

Den här kartan visar storleken på subventioner av fossila bränslen, i miljarder dollar (i den svarta lådan)

Diagrammen visar andelen subventioner för olja, gas och el

Vissa länder försöker minska subventionerna, som Egypten, som skar ned energisubventionerna med 6,2 miljarder dollar i juli 2014. Som ett resultat ökade landets betalningsbalans. Indien och Indonesien följde denna väg.

JÄMFÖRELSE AV SUBVENTIONER I OLIKA LÄNDER

V energivärlden Utöver ländernas utvecklingsnivå beslutades att dela upp länderna i en importör eller exportör av bränsleenergiresurser, dvs om ett land har en andel av sina egna primära energiresurser över 100 % så är landet klassificeras som en exportör av energiresurser och vice versa.

Klassificering av G20-länderna

Källa: International Energy Agency

Som ett exempel, betrakta ett land från varje grupp (utvecklad-exportör - Kanada, utvecklad-importör - Europeiska unionen, utvecklings-exportör - Ryssland, utvecklings-importör - Kina)

KANADA

Källa: webbplats censor.net.ua

FOSSILT BRÄNSLE

Fossila bränsleproducenter i Kanada är subventionerade på federal nivå, såväl som i ett antal provinser med de största reserverna av energiresurser. På federal nivå finns ett Earned Depletion Allowance, vilket innebär en minskning av skattebasen för energibolag. Prospekteringsstödet gör det möjligt för utvinningsföretag att dra av de relevanta kostnaderna i sin helhet från skattebasen. En ovanlig form av subventionering av producenter är det tillstånd som infördes redan på 1950-talet för att ge ut så kallade "genomflödesaktier". Företag som ådrar sig prospekterings- och utvecklingskostnader kan emittera och sälja sådana aktier till investerare. De ingår inte i skattebasen, vilket ökar investerarnas intresse.

RES PRODUCENTER

Producenter som använder förnybara energikällor för energiproduktion får en subvention på 50 % av det bokförda värdet om det uppfyller energieffektivitetsnormerna och 30 % av det bokförda värdet om det inte gör det. Ett kostnadstäckningsprogram planeras för att stödja nya projekt för förnybar energi. Materiella och immateriella kostnader (inklusive forskning) dras av från beskattningsunderlaget, och detta avdrag kan överföras till investeraren genom emission av flödande aktier. Programmet för forskning och experimentell utveckling inkluderar ett federalt skatteavdrag på 35 % för företag. Vissa åtgärder för att stödja producenter av förnybar energi genomförs på provinsnivå.

FÖR KONSUMENTER AV RES

Den huvudsakliga åtgärden för att stödja konsumenter av förnybar energi är gröna tariffer för energi från förnybara källor, som är i kraft eller förbereds för implementering i vissa provinser i Kanada.

Om vi ​​jämför subventioner för förnybara energikällor och konventionella bränslen i Kanada, kommer siffrorna att vara ungefär desamma på 2,8 miljarder dollar / år.

EUROPEISKA UNIONEN

Källa: sajt novosti-es.ru

FOSSILT BRÄNSLE

FÖR TILLVERKARE

Trots de skisserade EU-initiativen har framstegen med att eliminera ineffektiva subventioner saktat ner och subventioner fortsätter att ges i de flesta europeiska länder. Kol är det vanligaste fossila bränslet i Europa, och kolsektorn är den främsta mottagaren av produktionsstöd. Det står för upp till 80 % av det totala stödet till producenter av fossila bränslen i EU, vilket uppgick till 4 978 miljoner dollar 2011. Tyskland ger det största bidraget till det europeiska stödet till kolproducenter.

FÖR KONSUMENT

Konsumenter av fossila bränslen i EU får ett bredare stöd, vilket kan uppskattas till 30 459 miljoner dollar 2011. Precis som med producentsubventioner tar subventionerna till konsumenter av fossila bränslen i EU formen av skattelättnader. De är typiska för nästan alla EU-länder.

FÖRNYBARA ENERGIKÄLLOR

De viktigaste måtten på statligt stöd till förnybara energikällor inom elkraftsindustrin är gröna tariffer, premiepåslag till priset på grön el och obligatoriska kvoter för förnybara energikällor. Den gröna tariffen är det garanterade priset som producenten får för den förnybara energin som levereras till nätet. Kvoter för el från förnybara energikällor fastställs av staten, vilket kräver att konsumenter eller producenter använder en viss andel av el från förnybara energikällor. Skattebefrielser (avlat) och lån till förmånliga räntor fungerar som ytterligare åtgärder i stödprogram för förnybar energi.

Om vi ​​jämför subventioner för förnybara energikällor och traditionella bränslen i EU, så subventioneras förnybar energi i större volym, från och med 2011 uppgick subventionerna till förnybar energi till 0,3 % av BNP, och fossila bränslen 0,2 % av EU:s BNP. De största bidragsgivarna är länder som Tyskland, Spanien och Italien.

Subventioner för förnybar energi i EU efter stödsektor 2009, miljarder USD

Källa - Ecofys, 2011

där - RES-E - förnybara energikällor inom elkraftsindustrin

RES-TX - förnybara energikällor inom värme- och kylförsörjning

RES-T - förnybara energikällor inom transportområdet

RYSSLAND

Källa: webbplats: oboi.ws

FOSSILT BRÄNSLE

FÖR TILLVERKARE

Följande huvudsakliga metoder för att bevilja subventioner kan särskiljas: - direkt finansiering av vissa grenar av bränsle- och energikomplexet genom budgetbetalningar till forskningsarbete inom bränsle- och energikomplexet och till producenter (försäljnings-)företag inom gasindustrin för att täcka kostnaderna för att bygga ny infrastruktur; Samt sänkta fastighetsskatter, vinster och sänkta exporttullar.

FÖR KONSUMENT

Subventionering har följande mål:

  • upprätthålla en acceptabel prisnivå för gas och elektricitet för konsumenterna inom allmännyttiga sektorn
  • stimulera tillväxten av industriproduktionen genom att subventionera gaspriserna.

Beskrivning av de viktigaste subventionerna till konsumenter av fossila bränslen i Ryssland

Källa - Ryska federationens energiministerium; IEA, 2010

FÖRNYBARA ENERGIKÄLLOR

FÖR TILLVERKARE

I detta skede finns det följande mekanismer för att subventionera produktionen av el från förnybara energikällor:

  • elpristillägg
  • ingående av avtal om tillhandahållande av förnybar energi
  • direkta subventioner från statsbudgeten för att kompensera för kostnaden för teknisk anslutning av produktionsanläggningar med en installerad kapacitet på högst 25 MW baserad på förnybara energikällor;

FÖR KONSUMENT

För närvarande finns det inga subventioner för konsumenter av förnybar energi, konsumenterna är mer benägna att vara källor till subventioner än att få dem.

Om i tidigare länder på statlig nivå förnybara energikällor och fossila bränslen hölls på samma nivå, så finns det i Ryssland en total motsats, subventioner för fossila bränslen uppskattas till 47 miljarder dollar per år, och förnybar energi når inte en miljard.

KINA

Källa: webbplats: polit.ru

FOSSILT BRÄNSLE

FÖR TILLVERKARE

Fossila bränsleproducenter subventioneras både direkt och indirekt. Dessa inkluderar partiell kompensation för kostnaderna för import, förmånlig utlåning och beskattning, vetenskapligt och tekniskt stöd. Till exempel får olje- och gasbolag som köper energitillgångar utomlands statligt stöd, och producenter av fossila bränslen åtnjuter skattelättnader. Bearbetning av kolavfall och slam, oljeskiffer etc. är undantagen från moms.. Vinstskatten har sänkts från 25 % till 15 % för alla företag som använder högeffektiv teknik

FÖR KONSUMENT

Prisreglering är det främsta verktyget för att stödja konsumenter av fossila bränslen. Prisregleringen gäller både kol, gas och transportbränslen.

FÖRNYBARA ENERGIKÄLLOR

FÖR TILLVERKARE

Direkta och indirekta mekanismer för statligt stöd till producenter av förnybar energi i Kina är mycket olika. Dessa inkluderar direkt statlig finansiering från centrala och lokala myndigheter, demonstrationsprojekt, tillämpning av gröna tariffer, förmånlig utlåning och beskattning, vetenskapligt och tekniskt stöd.

FÖR KONSUMENT

Subventionering av förbrukningen av förnybara energikällor sker genom deras huvudkonsumenter - elnätsföretag, samt genom att fastställa priser.

Trots det faktum att Kina är ledande i den installerade kapaciteten för förnybara energikällor i världen, överstiger statliga subventioner för fossila bränslen de för grön energi med 15 gånger: 21 miljarder dollar mot 1,4 miljarder dollar.

Som uppgifterna visar, oavsett den ekonomiska och energimässiga utvecklingsnivån i landet, finns det subventioner för fossila bränslen (undantaget är Colombia, men det ingår inte i G tjugo). När det gäller subventioner till förnybara energikällor kan vi säga att de i de flesta länder är mycket mindre än subventioner för fossila bränslen, med undantag för EU, där den "gröna" ekonomin kommer först.

KONSEKVENSER AV ENERGISUBVENTIONER

Naturligtvis ur ekonomisk synvinkel sänker subventioner på konstgjord väg energipriserna, vilket bidrar till att sänka kostnaderna för att köpa energi. Men IMF-studien kom fram till ganska intressanta resultat, som säger att de flesta av subventionerna tas emot av de rika delarna av befolkningen, detta gäller nästan alla former av energi. Detta kan förklaras helt enkelt, ju mer man konsumerar desto större blir den ekonomiska effekten av subventioner, och i de flesta länder är energiförbrukningens beroende av inkomst ganska väl spårad. Trots ojämlikheten i fördelningen av energisubventioner har de flesta studier kommit fram till att låginkomstgrupper kommer att drabbas av att subventionerna avskaffas och behöver kompenseras eller ersättas med mer noggrant utformade riktade subventioner.

Subventionering av fossila energiresurser erkänns som en nettoförlust av offentlig välfärd, till exempel visade en studie av IEA i 37 länder för 2000-2012 att subventioner minskar den totala offentliga välfärden, oavsett finansieringskällan, både vid import och oljeexporterande länder. Förlusterna är obetydliga om subventionerna inte överstiger 1 % av BNP och växer snabbt när denna tröskel överskrids.

Men subventionerna har störst påverkan på miljön (genom att stimulera förbrukningen av fossila bränslen ökar utsläppen av växthusgaser till atmosfären). Flera studier ges som exempel.

Uppskattningar av andelen CO2-utsläppsminskningar vid upphävande av subventioner för fossila energiresurser

Källa - Analytiskt centrum för Ryska federationens regering

Särskild uppmärksamhet bör ägnas bedömningen av subventioner för förnybar energi inom ekologiområdet. En nyligen genomförd studie av US National Academy of Sciences visade nästan ingen effekt på utsläppen - förändringen av utsläppen i samband med effekten av subventioner, enligt simuleringsresultaten, kommer att vara från -0,3% till +0,2% för 2010-2035.

Att subventionera förnybara energikällor väcker tvivel om miljöaspekter på grund av att det är nödvändigt att använda en reserv för sol- eller vindkraft, genom att elda med fossila bränslen.

När det gäller inverkan på den sociala välfärdsnivån vid subventionering av förnybara energikällor är slutsatserna från analytiska studier ganska olika, till exempel:

  • ökningen av tilläggsavgifter till konsumenternas betalningar för el hämmar ökningen av tillgången på el
  • subventionering av förnybara energikällor ökar allmänhetens välfärd om det internaliserar miljöeffekter, men är inte det mest effektiva sättet att uppnå detta mål
  • permanenta subventioner för förnybara energikällor är ett dyrt och mycket riskabelt instrument, eftersom avvikelser från de optimala subventionsnivåerna (med 2 %) uppåt minskar den offentliga välfärden (-3 %), nedåt - ökar utsläppen av växthusgaser (+ 18 %). En attraktiv alternativ prissättningspolitik för koldioxid skulle kunna vara en "grön tariff" för förnybara energikällor och koldioxidfonder, eftersom de till låg kostnad (0,8 respektive 0,6 %) begränsar bieffekter prishöjning med 60 %

Den heterogena effekten av subventioner som stimulerar utvecklingen av förnybara energikällor, bland annat genom inverkan på befolkningens förväntade livslängd, köpkraft och socialt välbefinnande, avgör behovet av en balanserad bedömning av fördelarna och nackdelarna med detta instrument .

När det gäller Vitryssland var det inte möjligt att hitta offentligt tillgängliga uppgifter om energisubventioner, men om vi analyserar installationer som producerar el från förnybara energikällor, erhålls följande resultat - totala subventioner för förnybara energikällor i Vitryssland uppgår till 42,3 miljoner dollar.

Källa - beräkningar av ODO "ENEKA"

I beräkningarna användes uppgifter om antalet anläggningar som per den 31 augusti 2015 fick intyg om bekräftelse på ursprunget till energi från förnybara energikällor. I beräkningen användes koefficienterna före antagandet av resolutionen från ekonomiministeriet i Republiken Vitryssland nr 45 daterad den 7 augusti 2015, liksom dollarkursen på 18259 rubel. I enlighet med IEA-metoden tog resultaten inte hänsyn till kostnaden för att minska kostnaden för inköp av gas och kostnaden för att upprätthålla en reserv av kapacitet i kraftsystemet. En viktig aspekt är att i beräkningarna säljs all genererad el till befolkningen med en hastighet av 990 rubel / kW * h.

Separat skulle jag vilja lyfta fram denna typ av energi som kärnkraft. Det mesta av arbetet inkluderar inte forskning inom detta område, eller klassificerar subventioner till kärnkraft inom området förnybar energi (vilket är lite konstigt), men här är resultaten av en del forskning:

  • enligt resultaten från IEA, OPEC, OECD, WORLD BANK 2010-rapporten är de genomsnittliga subventionerna för kärnkraft cirka 1,7 $ / kWh
  • enligt UCS-rapporten är subventionerna för kärnkraft 1,7 - 5,4 USD/kWh
  • Även EU-kommissionen, som publicerade sin rapport "Subventioner och energikostnaden i EU", visade att trots utfasningen av kärnenergi är dess andel av energisubventionerna fortfarande hög.

Källa - Europeiska kommissionen

SLUTSATSER

Idag är nästan alla energislag subventionerade över hela världen, så det är på något sätt inte helt korrekt att säga att bara förnybara energikällor är konkurrenskraftiga bara tack vare statliga subventioner. När man beslutar i vilken riktning man ska utveckla landets energisektor är det därför nödvändigt att göra en djupgående analys så att alla i slutändan är vinnare. Med största sannolikhet är det nästan omöjligt att helt överge energisubventioner, därför, om det finns positiva kumulativa effekter från energisubventioner, kan subventioner anses vara kostnadseffektiva ur sitt sammanhang.

Källan för data om energisubventioner i de tillhandahållna länderna är det analytiska centret för Ryska federationens regering